C 约定 - 如何在结构的数组字段上使用 memset

Question

我想解决关于在将结构中的数组字段归零时正确使用 memset 的争论(语言是 C)。

假设我们有以下结构:

  struct my_struct {
        int a[10]
    }

以下哪个实现更正确？

选项 1:

void f (struct my_struct * ptr) {
    memset(&ptr->a, 0, sizeof(p->a));
}

选项 2:

void f (struct my_struct * ptr) {
        memset(ptr->a, 0, sizeof(p->a));
}

注意事项:

如果该字段是原始类型或另一个结构(例如“int”)选项 2 将不起作用，如果它是指针 (int *)，则选项 1 将不起作用。

请指教，

Answer 1

对于非复合类型，您根本不会使用 memset，因为直接赋值会更容易并且可能更快。它还允许编译器优化函数调用不支持。

对于数组，变体 2 有效，因为数组被隐式转换为用于大多数 操作的指针。

对于指针，请注意，在变体 2 中使用指针的值，而不是指针本身，而对于数组，使用指向数组的指针.

变体 1 产生对象本身的地址。对于指针，这是指针的地址(如果这个“工作”取决于您的意图)，对于数组，它是数组的地址 - 它恰好总是它的第一个元素的地址 - 但类型在这里不同(无关紧要，因为 memset 采用 void * 并在内部转换为 char *)。

因此:这取决于；对于一个数组，我实际上并没有看到太大的区别，除了地址运算符可能会混淆不那么熟悉的运算符优先级的读取(而且它更多的是键入)。作为个人意见:我更喜欢更简单的语法，但不会提示另一个。

请注意，memset 具有除 0 之外的任何其他值实际上没有多大意义；它甚至可能无法保证将指针数组解释为空指针。