- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我的“Headers.h”文件包含基本的c++ header
#include <iostream>
#include <cstring>
// and many header files.
bool ifFileExist()
{
// ... My code
}
class A
{
// Contains class A Declarations.
};
// Contains
#include "Headers.h"
#include "common_utility.h"
#include "classA.h"
// class A Method definition
class B
{
// Contains class A Declarations.
}
// Contains
#include "Headers.h"
#include "common_utility.h"
#include "classA.h"
#include "classB.h"
// class B Method definition
// calling the function ifFileExist() in class B also.
// Contains
#include "Headers.h"
#include "common_utility.h"
#include "classA.h"
#include "classB.h"
// I am using class A and Class B in main program
// calling the function ifFileExist() in Main program also.
g++ -std=c++0x classA.cpp classB.cpp main.cpp -o main
In function
ifFileExist()': classB.cpp:(.text+0x0): multiple
ifFileExist()' /tmp/ccHkDT11.o:classA.cpp:(.text+0x2b6e): first defined here
definition of
extern bool ifFileExist();
g++ -std=c++0x classA.cpp main.cpp -o main
g++ -std=c++0x classB.cpp> main.cpp -o main
g++ -std=c++0x classA.cpp classB.cpp main.cpp -o main
最佳答案
由于我找不到该问题的完整(我认为)重复副本,因此我将写一个(希望)权威且完整的答案。
什么是一个定义规则,为什么我要关心
一个定义规则(通常称为ODR)是一条规则,指出(简化)程序中使用的任何实体(非正式术语)都应定义一次,并且只能定义一次。多次定义的实体通常会导致编译或链接器错误,但是有时编译器可能会忽略它们,并导致非常难以跟踪的错误。
我不会在这里正式定义实体,但可以将其视为函数,变量或类。在继续之前,应该非常清楚地了解C++中的定义和声明之间的区别,因为尽管禁止了双重定义,但通常不可避免地需要双重声明。
定义与声明
在代码中使用的每个实体都应在给定的翻译单元中用声明为(翻译单元通常是cpp源文件以及其中包含的所有头文件,直接或通过其他头文件间接)。实体的声明方式因实体本身而异。参见下文,了解如何声明不同类型的实体。实体通常在头文件中声明。由于大多数复杂的应用程序中都包含一个以上的转换单元(一个以上的cpp文件),并且不同的cpp文件通常包含相同的 header ,因此一个应用程序可能会为使用的许多实体提供多个声明。就像我上面说的那样,这不是问题。
应用程序中使用的每个实体都必须被定义一次,并且只能一次。 “应用程序”一词在这里使用得比较宽松-例如,库(静态和动态)中可以包含未定义的实体(此时通常称为符号),而链接为使用动态库的可执行文件可以也有 undefined symbol 。相反,我指的是在所有库都已静态或动态链接到应用程序并解析了符号之后,应用程序才是最终运行的东西。
还值得注意的是,每个定义也都充当声明,这意味着,每当定义某些内容时,您也就声明了同一件事。
与声明一样,定义实体的方法因实体类型而异。这是一种可以根据实体的类型声明/定义3种基本类型的实体的方法-变量,类和函数。
变数
使用以下构造声明变量:
extern int x;
这声明了变量x。它没有定义!下面的代码将被编译为OK,但是由于没有定义符号而试图在没有任何其他输入文件的情况下链接它(例如,使用
g++ main.cpp
)将产生链接时错误:
extern int x;
int main() {
return x;
}
以下代码段
定义了变量x:
int x;
如果将这一行放入文件x.cpp中,并且此文件与
g++ x.cpp main.cpp -o test
从上面与main.cpp一起编译/链接在一起,则它将毫无问题地进行编译和链接。您甚至可以运行生成的可执行文件,如果要在运行可执行文件后检查退出代码,您会发现它为0。(因为全局变量x将默认初始化为0)。
double foo(int x, double y);
此结构声明一个函数
foo
,返回
double
并接受两个参数-一个参数为
int
类型,另一个参数为
double
类型。该声明可以出现多次。
foo
的:
void foo(int x, double y) {
return x * y;
}
此
定义只能在整个应用程序中出现一次。
foo
的上述定义放到头文件
foo.h
中,而头文件
1.cpp
又将包含在两个cpp文件
2.cpp
和
g++ 1.cpp 2.cpp -o test
中,它们与
foo()
一起编译/链接在一起,则将出现链接器错误,说
foo
被定义了两次。使用以下形式的
inline
声明可以防止这种情况:
inline void foo(int x, double y) {
return x * y;
}
注意那里的
foo
。它告诉编译器的是
inline
可以包含在多个.cpp文件中,而这种包含的
应该不会产生链接器错误。编译器有几种实现方法,但可以依靠它来完成任务。请注意,在同一翻译单元中两次定义都将是一个错误!例如,以下代码将产生编译器错误
inline void foo() { }
inline void foo() { }
值得注意的是,该类中定义的任何类方法都是隐式内联的,例如:
class A {
public:
int foo() { return 42; }
};
此处A::foo()定义为
dlopen
。
class X;
在声明上方,
声明了类X(此时X正式称为不完整类型),以便在不需要有关其内容的信息(例如大小或成员)时可以使用它。例如:
X* p; // OK - no information about class X is actually required to define a pointer to it
p->y = 42; // Error - compiler has no idea if X has any member named `y`
void foo(X x); // OK - compiler does not need to generated any code for this
void foo(X x) { } // Error - compiler needs to know the size of X to generate code for foo to properly read it's argument
void bar(X* x) { } // OK - compiler needs not to know specifics of X for this
类的定义是众所周知的,并遵循以下结构:
class X {
public:
int y;
};
这样就定义了一个类X,现在可以在任何上下文中使用它。重要说明-类定义在每个trannlation单元中必须唯一,但在每个应用程序中不必唯一。也就是说,每个转换单元只能定义一次X,但是它可以在链接在一起的多个文件中使用。
inline
)。 (您确实花了几天的时间来尝试跟踪由于此而发生的错误。)
int x;
int x; // ODR violation
void foo() {
int x;
} // No ODR violation, foo::x is different from x in the global scope
预防:请勿这样做。
(in x.h)
int x;
(in 1.cpp)
#include <x.h>
void set_x(int y) {
x = y;
}
(in 2.cpp)
#include <x.h>
int get_x() {
return x;
}
尽管上述代码的智慧充其量是可疑的,但它可以说明ODR规则。在上面的代码中,变量x应该在两个文件1.cpp和2.cpp之间共享,但是编码不正确。相反,代码应如下所示:
(in x.h)
extern int x; //declare x
(in x.xpp)
int x; // define x
// 1.cpp and 2.cpp remain the same
预防
(in x.h)
int x_func() { return 42; }
我们将有一个可以通过两种方式解决的问题(如上所述)。我们可以使用
INCLUDED_A_H
函数,也可以将定义移至cpp文件:
(in x.h)
int x_func();
(in x.cpp)
int x_func() { return 42; }
包含相同的头文件两次,导致两次定义相同的类
(in a.h)
class A { };
(in main.cpp)
#include <a.h>
#include <a.h> // compilation error!
上面的代码很少以书面形式出现,但是通过中间层包含两次相同的文件是很容易的:
(in foo.h)
#include <a.h>
(in main.cpp)
#include <a.h>
#include <foo.h>
预防传统的解决方案是使用所谓的包含保护,即特殊的预处理程序定义,该定义将防止双重包含。在这方面,应按以下方式重做a.h:
(in a.h)
#ifndef INCLUDED_A_H
#define INCLUDED_A_H
class A { };
#endif
上面的代码将防止将a.h多次包含在同一个翻译单元中,因为
#ifndef
将在首次包含之后定义,并且在所有后续的ojit_code上都会失败。
关于c++ - 多定义错误C++,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34614523/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!