java - JVM 数组可以被 realloc() 吗？

Question

因此，C 语言有一个 realloc() 过程，可用于就地增长分配的[编辑]内存。

JVM/Java 是否存在等效概念？对于Array还是nio.Buffer？我不介意这是 JDK 的一部分还是作为外部库，例如sun.unsafe.

Answer 1

首先，C函数realloc并不是一个可以增长数组的工具，而是可以增长内存的工具allocated via malloc, calloc, or realloc 。相比之下，C 数组可以驻留在堆栈或静态内存区域上，甚至可以嵌入到更大的结构中。

然后，该函数具有像 free 一样使原始指针无效并返回新指针的语义。因此，如果您有指针的副本到处乱飞，您就有责任用新指针替换所有出现的位置。

当然，Java 不支持使引用无效。保证每个非null对象引用的有效性是Java内存管理的基本属性。

因此，如果您想要 C 的 realloc 的等价物，则必须使用指针而不是数组。那么sun.misc.Unsafe就有了所有相关操作

• public long allocateMemory(long bytes)
• public long reallocateMemory(长地址，长字节)
• public void freeMemory(长地址)
• public float getXyz(长地址)1
• public void putXyz(长地址, xyz x)1

¹ 其中“xyz”代表原始类型

如果要调整数组大小，请使用

array = Arrays.copyOf(array, newSize);

这不会使旧引用无效，因此如果您无法替换对旧数组的所有引用，使用这些旧引用的代码将访问旧数组。

但是，如果 array 是对特定数组的唯一引用，或者您的代码确实替换了所有现有引用，则 JVM理论上可以启用就地调整大小操作而不是复制内容，另请参阅 Does Java JIT cheat when running JDK code?

但是检查必要的前提条件可能比复制数组内容更昂贵。我可以想象适用性的唯一场景是，如果数组是同一线程分配的最后一个对象，那么可以证明引用尚未转义，并且分配空间内数组后面没有对象。

对于具有这种优化的 JVM，当重复添加到 ArrayList 时，您可能会自动获得好处。 ，因为该类确保它是对其内部数组的引用的唯一持有者，并且它使用 Arrays.copyOf内部调整大小。