c++ - std::Lock 避免了死锁，但该程序被卡住

Question

所有，引用std::lock still caused deadlock中的问题

我仍然无法弄清楚下面的代码有什么问题。有人可以解释一下这个问题以及如何解决这个问题吗？为什么会挂？请帮忙。

#include <iostream>
#include <mutex>
#include <thread>
using namespace std;

std::mutex m1;
std::mutex m2;

void func1()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock1(m1, std::defer_lock);
    printf("func1 lock m1\n");
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
    std::unique_lock<std::mutex> lock2(m2, std::defer_lock);
    printf("func1 lock m2\n");
    std::lock(m1, m2);
    printf("func1 std lock\n");

}

void func2()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock1(m2, std::defer_lock);
    printf("func2 lock m2\n");
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
    std::unique_lock<std::mutex> lock2(m1, std::defer_lock);
    printf("func2 lock m1\n");
    std::lock(m1, m2);
    printf("func2 std lock\n");
}



int main(int argc,char* argv[])
{
    std::thread th1(func1);
    std::thread th2(func2);
    th1.join();
    th2.join();
    return 0;
}

看到的输出:func1锁m1
func2锁m2
func1锁m2
func1 std 锁
func2锁m1
-----卡在这里。

为什么即使 func1 已经释放了两个互斥锁，func2 也不继续执行？

Answer 1

而不是:

std::lock(m1, m2);

使用:

std::lock(lock1, lock2);

更多详细信息(包括示例)可以在 std::lock 的引用页上找到.

为什么你的代码挂起？

当调用std::lock(m1, m2)时，两个互斥体直接被锁定。 std::unique_lock(lock1 和 lock2)都不知道这一点，因此它们无法解锁互斥体。

因此，当 func1 结束时，两个互斥锁仍处于锁定状态，并且 func2 无法继续执行 std::lock(m1, m2)线。

为什么固定代码可以工作？

当您调用 std::lock(lock1, lock2) 时，std::unique_lock(lock1 和 lock2 )知道这一点 - 他们现在拥有锁，并负责解锁它们(当它们超出范围时会发生这种情况)。

因此，当 func1 结束时，两个互斥锁都被解锁，并且 func2 可以 继续执行 std::lock(lock1, lock2) 行。一切都很好。