c - random() 是什么时候在 C 中引入的？为什么标准 89 不识别它？

Question

我正在开发一个操作系统项目，要求使用 C89 和迂腐的标志。

自从我使用 macOS 以来，我在一些练习中遇到了 rand() 函数的大量问题。事实上，它的 macOS 手册页将其称为“错误数字生成器”。因此，为了避免出现问题，我转而使用random()。现在，由于我使用 -std=c89、-pedantic、wall 和 werror 进行编译，因此它拒绝由于出现有关 random() 隐式声明的警告，因此可以正确运行。如果我删除 werror，它确实会生成警告，但它会编译(如预期)，但更有趣的是，它工作得很好。它会按预期生成一个数字。我究竟做错了什么？ C89 是否支持随机？我应该添加什么才能使警告消失？手册页只提到了包含的 stdlib.h 。

手册页提到的一个可行的替代方案是 arc4random()，但我很确定它不存在跨平台。

我的测试片段是

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
int test;
srandom(5);

    test = random() % 190;
    printf("Hello World %d\n", test);
    
    return 0;

}

它会生成以下输出:

main.c:15:5: warning: implicit declaration of function ‘srandom’; did you mean ‘srand’? [-Wimplicit-function-declaration]
   15 |     srandom(5);
      |     ^~~~~~~
      |     srand
main.c:17:12: warning: implicit declaration of function ‘random’; did you mean ‘rand’? [-Wimplicit-function-declaration]
   17 |     test = random() % 190;
      |            ^~~~~~
      |            rand
Hello World 115

Answer 1

random 和 srandom 都不属于 C 标准的一部分。它们是 POSIX 函数，因此编译with -std=c89 在编译时不会使它们的原型(prototype)可用。

您可以在源文件顶部定义以下内容之一以使其原型(prototype)可用:

#define _DEFAULT_SOURCE

或

#define _XOPEN_SOURCE 600

这将启用 POSIX 以及其他扩展。查看feature test macros有关这些宏的详细信息。