opengl - gl_FragColor 是否做了 gl_FragData 不做的事情？

Question

正如 jar 头上所说:是否有任何理由使用 gl_FragColor 而不是 gl_FragData[0]？如果不是，那么为什么gl_FragColor存在呢？它仅仅是 gl_FragData 不存在时期的遗留物吗？

(是的，我知道最新的 GLSL 版本中已弃用两者，但我仍然想编写可以在旧卡上运行的代码。)

Answer 1

我将向您推荐 GLSL 1.1 的 OpenGL 规范，因为除了说它们是互斥的之外，它对两者几乎没有什么区别。

The OpenGL Shading Language (version 1.1) - 7.2 片段着色器特殊变量 - 第 43 页

If a shader statically assigns a value to gl_FragColor, it may not assign a value to any element of gl_FragData. If a shader statically writes a value to any element of gl_FragData, it may not assign a value to gl_FragColor. That is, a shader may assign values to either gl_FragColor or gl_FragData, but not both.

考虑到这种语言，在不使用 MRT(多个渲染目标)的着色器中，gl_FragColor 可能是首选。对于输出到多个缓冲区的着色器，请使用 gl_FragData [n]。但切勿混合搭配，即使您可能从逻辑上假设 gl_FragColor 是 gl_FragData [0] 的别名。

GLSL 规范早于 FBO，因此拥有一组位置来输出片段数据并不总是有意义。由于 GLSL 和 FBO 都是 OpenGL 3.0 的核心，因此很容易认为这是理所当然的。片段着色器的旧 ARB 扩展规范对这个主题有一个简介:

14) What is the interaction with a possible MRT (Multiple Render Target) extension?

The OpenGL Shading Language defines the array gl_FragData[] to output
values to multiple buffers. There are two situations to consider.

  1) There is no MRT extension support. A shader can statically assign a
     value to either gl_FragColor or gl_FragData[0] (but not both).
     Either way the same buffer will be targeted.
  2) There is MRT support. In this case what happens is defined in the
     relevant MRT extension documentation.

他们正在提前思考，但还没有完全准备好所有的部分。无论如何，这都是古老的历史。