Scala 宏 : Get type arguments of root type of object members inside class definition

Question

有点时髦的场景，最好在下面概述。

假设我有 sealed trait Painting[T] ，然后是一堆更专业的变体，例如 trait ImpressionistPainting[T] extends Painting[T]等等，建立​​一个简单的密封型家庭。

然后我有一个具有 f 有界多态类型的类，如下所示:

class Gallery[T <: Gallery[T]]()(implicit helper: GalleryHelper[T])

还有一个:

trait GalleryHelper[T <: Gallery[T]] {
  def paintings: Set[Painting[_]]
}
object GalleryHelper {
  implicit def materialize[T <: Gallery[T]]: GalleyHelper[T] = {
    macro MyMacro.materialize[T]
  }

  def apply[T <: Gallery[T]]()(
   implicit ev: GalleryHelper[T]
  ): GalleryHelper[T] = ev 
}

到目前为止，这是非常基本和直接的 foo 条形码。

此设置的全部目标是宏实现我需要描述画廊的项目的帮助列表，或者在这种情况下任意键入“用户内容”，如下所示:

class MyGallery extends Gallery[MyGallery] {
  object `le-reve` extends CubistPainting[Picasso]
  object starry_night extends PostImpressionistPainting[VanGogh]
  // ..
}

现在有了一些宏兼容的乐趣，我想宏实现有问题的助手并过滤 T <: Gallery[T] 的成员提取 MemberType <:< Painting[_] .

一切都非常简单，下面比简单的 type.decls.filter(_.typeSignature <:< typeOf[Filter] 更复杂因为它还需要按照写入顺序返回所有继承成员的列表，例如给定画廊扩展其他画廊。

  def findMembersWithBound[T : WeakTypeTag, Filter : TypeTag](
    exclusions: Symbol => Option[Symbol] = { s: Symbol => Some(s) }
  ): Set[Symbol] = {
    val tpe = weakTypeOf[T].typeSymbol.typeSignature

    (
      for {
        baseClass <- tpe.baseClasses.reverse.flatMap(exclusions(_))
        symbol <- baseClass.typeSignature.members.sorted
        if symbol.typeSignature <:< typeOf[Filter]
      } yield symbol
    )(collection.breakOut)
  }

因此，在隐式宏中，类型 T 的模块成员的基本遍历需要按子类型进行过滤，在本例中为 Painting[_] ，然后查看用户在扩展 Painting 的变体时提供了哪些特定类型参数.类型族是密封的，因此用户扩展了 Painting 的子类与 object , 从不 Painting[_]直接，如果这以任何方式相关。

@macrocompat.bundle
class MyMacro(val c: blackbox.Context) {
  import c.universe._
  def materialize[T <: Gallery[T]]: Tree = {
    val galleryTpe = weakTypeOf[T]
    val fields = findMembersWithBound[T, Painting[_]](exclusions)

    val colMembers = sourceMembers.map { member =>
      val memberType = member.typeSignatureIn(galleryTpe)

      memberType.baseClasses.find(colSymbol ==) match {
        case Some(root) => {
          // Herein lies the problem, typeArgs is Nil.
          root.typeSignatureIn(memberType).typeArgs.headOption match {
            case Some(colSignature) => colSignature
            case None => c.abort(
              c.enclosingPosition,
              s"Could not find the artist for ${member.asModule.name}"
          )
        }
      }
      case None => c.abort(c.enclosingPosition, s"Could not find root painting type for ${member.asModule.name}")
    }
  }
}

问题是没有一个原始类型参数传递给 Painting。不再可见，即使 typeSignature应该在范围等方面进行评估，我只是想确保梵高不会成为众所周知的沃尔多。
dealias 的正确 API 是什么？或者其他的让那些 typeArgs再次可见？目前是一个空列表。

Answer 1

好的，事实证明有一种“隐藏得很好”的方法可以使用 asSeenFrom .相关部分是:

root.typeSignature.typeParams match {
  case head :: Nil => head.asType.toType.asSeenFrom(memberType, colSymbol)
  case _ => c.abort(
    c.enclosingPosition,
   "Expected exactly one type parameter provided for painting type"
  )
}