java - 线程似乎在一段时间后就自杀了？

Question

我对线程非常陌生，在代码中使用线程时遇到以下问题。

单击按钮后，我将启动一个运行特定任务的线程，并且该任务在系统后台运行。我在线程内使用 while 循环来检查是否通过单击另一个按钮来更改 volatile boolean 值以停止整个过程。问题是我必须添加一个空循环，否则看起来线程会自行停止并且不再检查 while 条件。我认为这是非常低效的并且浪费大量资源。

我添加了代码的简短版本，以使其不那么难以阅读。

知道为什么会发生这种情况以及如何提高代码的整体效率吗？

public void onClick(View view) {

    new Thread(new Runnable() {

           public void run() {
            //execute my task

           while(!stopThread) {
           // Without this empty loop the thread stops after a while

  }
           while(stopThread) { // stopThread is a volatile bool changed by another button click
           //Finish the task
           break;
    }
  }
  }).start();
  }

Answer 1

我猜 stopThread 的初始值为 false，这会导致第二个循环不被执行并且线程终止。

您可以在两个按钮之间共享一些锁定对象，而不是使用循环，并使用等待和通知。检查this tutorial .

可能的实现可能如下所示:

两个按钮都需要访问这两个变量:

Object lock = new Object();
volatile boolean stopThread = false;

第一个按钮的 onClick 方法:

public void onClick(View view) {

    new Thread(new Runnable() {

        public void run() {

            // execute my task

            synchronized (lock) {
                // stopThread is a volatile boolean changed by another button click
                while (stopThread == false) {
                    lock.wait();
                }
            }

            // Finish the task
        }
    }).start();
}

第二个按钮的onClick方法:

public void onClick(View view) {

    new Thread(new Runnable() {

        public void run() {

            synchronized (lock) {

                stopThread = true;
                lock.notify();
            }
        }
    }).start();
}

您需要保留 boolean 标志来处理虚假唤醒。如果满足条件，您将继续使用代码，否则您将返回等待通知。

请注意，该示例不处理任何可能发生的中断。

<小时/>

您可能想要使用 AsyncTask.execute 而不是自己启动线程。
检查这个answer .