java - 编辑递归算法: passing array instead of string as an argument to save results instead of printing

Question

我有这段代码用于从长度为 k 的数组中查找 n 个组合:

class Util
{
    // Function to print all distinct combinations of length k
    public static void recur(int[] A, String out, int n, int k)
    {
        // invalid input
        if (k > n) {
            return;
        }

        // base case: combination size is k
        if (k == 0) {
            System.out.println(out);
            return;
        }

        // start from next index till first index
        for (int i = n - 1; i >= 0; i--)
        {
            // add current element A[i] to output and recur for next index
            // (i-1) with one less element (k-1)
            recur(A, (A[i]) + " " + out, i, k - 1);
        }
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        int[] A = {0, 1, 2, 3 };
        int k = 2;
        // process elements from right to left
        recur(A, "", A.length, k);
    }
}

它工作正常并且它的主要方法打印

2 3 
1 3 
0 3 
1 2 
0 2 
0 1 

但是我想将这些组合保存在列表中:List<int[]>或List<List<Integer>> 。我尝试编辑算法:

public static void recur(int[] A, List<Integer> out, int n, int k)
    {
        // invalid input
        if (k > n) {
            return;
        }

        // base case: combination size is k
        if (k == 0) {
            System.out.println(out);
            return;
        }

        // start from next index till first index
        for (int i = n - 1; i >= 0; i--)
        {
            out.add(A[i]);
            // add current element A[i] to output and recur for next index
            // (i-1) with one less element (k-1)
            recur(A, out, i, k - 1);
        }
    }

但它没有按预期工作:它打印

[3, 2]
[3, 2, 1]
[3, 2, 1, 0]
[3, 2, 1, 0, 2, 1]
[3, 2, 1, 0, 2, 1, 0]
[3, 2, 1, 0, 2, 1, 0, 1, 0]

对于这个主要方法:

public static void main(String[] args)
        {
            int[] A = {0, 1, 2, 3 };
            int k = 2;
            recur(A, new ArrayList<>(), A.length, k);
        }

Answer 1

第一个使用String ou的情况可以工作，因为String是不可变的，因此您可以在不损害原始字符串的情况下传递它。

使用 ArrayList 的第二种情况将不起作用，因为您传递了引用，并且当您修改“引用”的内容时，您也修改了原始内容。