java - 谁能给我解释一下 Joshua Bloch 第 41 项中的例子吗？

Question

这个问题已经有答案了:

Properly removing an Integer from a List<Integer> (8 个回答)

已关闭 9 年前。

我现在正在阅读 Joshua Bloch 的《Effective Java》，当我阅读第 41 条“明智地使用重载”时，我对那里使用的示例感到困惑。我在电脑上试了一下，确实和书上的一样。但我不明白为什么!

这是这个例子:

public class SetList {
    public static void main(String[] args) {
        Set<Integer> set = new TreeSet<Integer>();
        List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
        for (int i = -3; i < 3; i++) {
            set.add(i);
            list.add(i);
        }
        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            set.remove(i);
            list.remove(i);
        }
        System.out.println(set + " " + list);
    }
}

它输出:

[-3, -2, -1] [-2, 0, 2]

我知道此示例中的 list.remove() 应该按索引删除，但事实并非如此!列表填充值后，它是:[-3, -2, -1, 0, 1, 2]。因此，当我们删除 0、1 和 2 个元素时，我们应该保留 [0, 1, 2] 而不是 [-2, 0, 2]。那里发生了什么事？

Answer 1

列表项将被逐一删除，并且当从列表中删除项时，其后的所有内容的索引都会向后移动。这就是索引最终引用与初始位置不同的项目的原因。

如果您无法轻松看到这一点，请在调试器中逐步执行代码，甚至在纸上手动“运行”列表操作，一步一步。