java - 在 SQL 或 CODE 中更好地对聚合数据进行分组(就性能而言)

Question

我想征求关于通过连接字符串来生成聚合数据的意见。如果我有一个列聚合，但我想在聚合列中连接，哪个在性能方面更快？执行一条 SQL，然后在代码中聚合。或者选择主要数据然后一次查询一个。

例如:

TABLE_A        
COL_A_1         COL_A_2
A               a
B               b
C               c

TABLE_B
COL_B_1         COL_B_2
a               Text1
a               Text2
a               Text3
b               Text4
b               Text5

表在 COL_A_2 = COL_B_1 处连接，聚合列为 COL_B_2。

选项 1(执行一个 SQL)

SELECT TABLE_1.COL_A_1, TABLE_1.COL_A_2, TABLE_2.COL_B_2 
FROM TABLE_A 
LEFT OUTER JOIN TABLE_B ON TABLE_A.COL_A_2 = TABLE_2.COL_B_1
ORDER BY TABLE_1.COL_A_1

然后在代码中，只需循环结果集并聚合 COL_B_1。 (例如使用 Java)

String oldColA1 = "";
InfoEntity currInfo = null;
for (InfoEntity info : infoList) {
  if (!oldColA1.equals(info.colA1)) {
    currInfo = info;
  }

  if (currInfo.colB2 == null || currInfo.colB2.equals("")) {
    currInfo.colB2 = info.colB2;
  } else {
    currInfo.colB2 += info.colB2;
  }
  oldColA1 = info.colA1;
}

选项 2(执行多个 SQL)

SELECT TABLE_1.COL_A_1, TABLE_1.COL_A_2
FROM TABLE_A 
ORDER BY TABLE_1.COL_A_1

然后在代码中选择每个(Ex Java)

for (InfoEntity info : infoList) {
  // Select TableB entity based on info.colA2
  ...
  tableBList = dao.selectTableB(info.colA2);
  ...
  for (TableBEntity b : tableBList) {
    info.colB2 += b.colB2;
  }
}

我通常使用选项 1，因为我认为进行多个 SQL 选择可能成本较高。但我对此并不确定。但是还有其他方法可以进行这种聚合吗？我已经在网上搜索过，在标准 SQL 中没有字符串连接聚合。另外，TableA 的说明过于简化，通常 TableA 是多个表连接在一起的复杂查询，TableB 也是如此。

Answer 1

I usually do option 1, because I think making multiple SQL select is costly.

你是对的 - 数据库的访问应该尽可能少。

尽管如此，组串联是可能的 - MySQL 有 GROUP_CONCAT ，从 4.1 开始。通过 SQL Server，您可以使用:

SELECT @out = COALESCE(@out + ',' + t.column, t.column)
  FROM TABLE t

检查this link一个应该在 Oracle 9i+ 中工作的示例。