- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
android java 和 c# 中的 stringbuilder 是一样的吗??
我在 C#(REST Webservice)中使用 stringbuilder..我如何在 Java 中使用相同的功能?
或者我在java.wat中使用严格性与c#(REST Webservice)中的严格性相同?
HttpClient client = new DefaultHttpClient();
HttpConnectionParams.setConnectionTimeout(client.getParams(), 10000); //Timeout Limit
HttpResponse response;
JSONObject json = new JSONObject();
String URL ="url";
try{
HttpPost post = new HttpPost(URL);
json.put("CNo",112);
json.put("CName",name);
StringEntity se = new StringEntity(json.toString());
se.setContentType("application/json; charset=utf-8");
se.setContentEncoding(new BasicHeader(HTTP.CONTENT_TYPE, "application/json; charset=utf-8"));
post.setHeader("Accept","application/json");
post.setHeader("Content-type","application/json; charset=utf-8");
String ss= post.toString();
response = client.execute(post);
这是为了 post()
在网络服务中,我实现的是
public bool CreateCustomer(StringBuilder strObj)
{
// JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();
// Customer custObj = js.Deserialize<Customer>(strObj.ToString());
// strObj.ToString();
bool Inserted = false;
String connString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["connWebOrdering"].ConnectionString;
SqlConnection Conn = new SqlConnection(connString);
try
{
SqlCommand cmd = new SqlCommand("insert into cust(obj) values('" + strObj + "')", Conn);
Conn.Open();
int rowsaffected = cmd.ExecuteNonQuery();
if (rowsaffected == 1)
{
Inserted = true;
}
}
catch (Exception)
{ }
finally
{
Conn.Close();
}
这里数据库中插入的数据是“空白”...响应为“OK..Status 200”
最佳答案
为什么要尝试传递整个对象?
您无法将 stringbuilder 对象从一种编程范例传递到另一种编程范例 - 即,即使您在 Java 中序列化 StringBuilder 对象,我怀疑您也无法将其吸入 C# StringBuilder 中(除非java中序列化的StringBuilder只是一个字符串)。
您必须将 stringbuilder 对象中包含的字符串作为字符串传递。然后,C# 字符串生成器可以使用提供的字符串作为其初始状态来构造自身。
这适用于任何对象——传递简单的项而不是整个对象会更容易、更简单,因此将所有内容都转换为最基本的(原始)类型(字符串、int,如果是 XML,则序列化它到一个字符串:远程端可以反序列化)等。
关于c# - 关于c#中的Stringbuilder,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4022950/
公共(public)类TestMyStringBuilderII { public static void main(String[] args) { StringBuilder sb = n
我们都知道字符串是不可变的而StringBuilder是可变的。正确的。那么为什么它的方法会返回一个 StringBuilder 对象。它们不应该都是 void 方法吗? 为什么会这样 public
当我读到 equals() 方法用于比较 java 中的字符串是否相等但是当我运行这段代码时我得到输出 false 。为什么? public class TestStringBuilder { pu
我收到一份模型列表。模型的数量可能很大。这个模型有一堆属性,其中任何一个都可能是null。 我需要根据模型的属性为每个模型构建一个字符串。如果 property == null,那么我会在结果字符串中
我写了一些代码,其中有很多字符串创建。为了尽量避免一遍又一遍地创建昂贵的字符串,我使用了 java StringBuilder 类。 我的代码有点像这样: public String createSt
这个问题在这里已经有了答案: 关闭10年前。 Possible Duplicate: StringBuilder vs String concatenation in toString() in Ja
类 StringBuilder 定义了四个构造函数,它们都不接受 StringBuilder,但以下编译: StringBuilder sb = new StringBuilder(new Strin
我正在努力在我的代码中使用 StringBuilder,而不是 String使代码在所有解析和连接过程中具有时间效率。 但是当我查看它的源代码时,substring() 方法AbstractStrin
我想知道 StringBuilder,我有一个问题希望社区能够解释。 让我们忘掉代码的可读性,哪些是更快,为什么? StringBuilder.Append: StringBuilder sb = n
这个问题在这里已经有了答案: Single exclamation mark in Kotlin (6 个回答) Example of when should we use run, let, app
我已经附加了一些带有一些字符的 strBuild 并将该 strBuild 放入 stringBuildArr 中。然后在strBuild上调用java.lang.StringBuilder.dele
在 C# 中哪个内存效率更高:选项 #1 还是选项 #2? public void TestStringBuilder() { //potentially a collection with
当使用 StringBuilder.ToString() 时,我遇到了 OutOfMemory 异常。因为我的字符串需要很大的空间。这就是为什么我需要一种方法(也许通过流式传输)来让它工作。 这是我的
这个问题已经有答案了: What's the difference between instance method reference types in Java 8? (3 个回答) 已关闭 7 年
这个问题在这里已经有了答案: What's the difference between instance method reference types in Java 8? (3 个答案) 关闭
最近的 question came up关于使用 String.Format()。我的部分回答包括使用 StringBuilder.AppendLine(string.Format(...)) 的建议
在 SO 上看到一个关于连接字符串的问题后,我做了一些测试,了解到在 foreach 中连接字符串比使用 for 循环和使用数组中的索引慢。由于对数组进行绑定(bind)检查,for 循环不应该变慢吗
我的问题是如果我有时在同一个字符串上使用多线程 字符串不会被替换。(我在记事本上写了这个,所以语法可能是 错误) 使用 System.Thread ...当然还有其他 class .... {
如果我创建一个不可变类。所有字段都必须是最终的。如果我像这样使用 stringbuilder final StringBuilder s = new StringBuilder("你好"); ,那么
是否可以配置 Java StringBuilder类在每次调用之间追加一个新行以追加? 最佳答案 我不认为 StringBuilder内置了该功能。既然你不能只是扩展它,你可以尝试使用装饰器模式...
我是一名优秀的程序员,十分优秀!