weblogic - WLST 最佳实践 : Shell vs MBeans?

Question

有没有使用 WLST 的管理员？

在我们的项目中，我们正在使许多日常任务自动化，例如部署和域设置。我们还在构建脚本，这些脚本将根据我们的基线配置、JDBC、JNDI 等创建域。

WLST 提供的功能之一是通过类似 shell 的界面导航 MBean。当涉及到制作大型脚本时，这个 shell 接口(interface)更好还是直接调用域 MBean？

使用 WLST 的任何其他提示/最佳实践/陷阱？

有人用过吗？

Answer 1

交互模式非常适合获取有关功能行为的即时反馈。整个启动、连接、session-init都比较耗时，wlst的交互方式避免了这一点。

我发现的最大陷阱首先是 wlst-online 和 wlst-offline 之间的区别。其次是 Wlst-env 和纯 Python-env 之间的区别。

我无法想象任何人将他们的 WLS 设置扩展到 10 台服务器以上，每台服务器有超过 100 个资源，而不求助于 WLST 来保持它的可管理性和一致性。