java - 需要减少对象创建的解决方案，使用了spring - 但有问题，方法详细解释

Question

我使用 spring 来减少新对象的创建，对于可用结果集的数量，我将在内部创建一个行对象，并将该行对象添加到一个行集对象中，该对象维护一个行列表。

我的代码是这样的。

 while(rs.next()) {
   Row r = new Row();
   //Logic
   rowset.addRow(r);
}

我的 rs 至少有 3000 行，因此将注入(inject) 3000 行对象，所以为了避免它，我使用了 spring 注入(inject)

 while(rs.next()) {
    Row r = (Row)getApplicationContext().getBean("row");
   //Logic
   rowset.addRow(r);
}

但这里的问题是，当第二行对象添加到行集中时，第一行对象的值将被第二行对象覆盖，并且当添加最后一行时，所有 1 到最后 1 行对象值将更新为最后一行对象值。

这是我的行集类

public class RowSet {
 private ArrayList m_alRow;
 public RowSet() {
 m_alRow = new ArrayList();
 }
 public void addRow(Row row) {
 m_alRow.add(row);
 }
}

我需要一个解决方案，以便避免在 while 循环内创建新的行对象，并涉及相同的逻辑。

Answer 1

Spring 注入(inject)不是你的答案。在内存中保存 3,000 行并不能避免任何问题。无论您调用“new”来创建它们还是 bean 工厂创建它们，您都会消耗相同的 RAM。

我会问为什么你需要同时在内存中存储 3,000 行。我可以看到哪里可能需要更小的数据，或者可能要求数据库服务器将它们压缩成可用的数据，而不是将所有数据拖到中间层。

我会重新考虑你的设计。

RowSet 可能是持久层的一个很好的抽象，但我在这里没有看到任何业务对象。你用这些数据做什么？最终如何消耗？

如果您只是将其发送到用户界面进行显示，则应该遵循 Google 的示例。 Google 可能会收到数百万条针对您的查询的回复，但它一次只会向您显示 25 个回复，最好的答案会先出现。他们打赌，如果第一个结果满足您的需求，您将不需要这百万个结果中的其余部分。也许您也需要尝试解决您的问题。