tsql - PATINDEX 和 CHARINDEX 的性能如何？

Question

我一直在存储过程中使用 CHARINDEX 来检查 NVARCHAR(MAX) 类型的变量，但今天我发现 CHARINDEX有 8,000 字节的限制!

我找到这篇文章SQL CHARINDEX() Has Data Size Limitations .

所以我用PATINDEX替换了CHARINDEX，但是我不知道PATINDEX和CHARINDEX之间的性能。

Answer 1

CHARINDEX您要查找的字符串的限制为 8000。不适用于您正在搜索的字符串。

那篇文章可能是错误的，除非您想查找长度 > 8000/4000 的字符串。但是，它还使用已弃用的文本数据类型。它的日期是 2007 年，所以他使用的是 SQL Server 2005 或 2000，但 SQL Server 2005 BOL 根本没有提到 8000，我也没有尝试过。

来自 SQL Server 2008 BOL:

CHARINDEX ( expression1 ,expression2 [, start_location ] )

expression1 Is a character expression thatcontains the sequence to be found.expression1 is limited to 8000characters.

expression2 Is a character expression to be searched.

注意:PATINDEX 没有提到 SQL 2008 或 2005 的 8000 限制。

最后，我会使用 CHARINDEX，因为我认为如果您不需要模式匹配，它对于直接搜索会更直观并且它支持长字符串