- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
是否可以解决递推关系
T(n) = √n T(√n) + n
使用主定理?它不是这样的形式
T(n) = a ⋅ T(n / b) + f(n)
但是这个问题是在 CLRS 第 4 章的练习中给出的。
最佳答案
这不能用主定理解决。不过可以使用递归树的方法来解决,解析为O(n log log n)。
这背后的直觉是注意到在树的每个级别,您都在做 n 项工作。顶层明确地工作。每个 √n 子问题都对 √n 项工作,总共完成 n 项工作,等等。所以现在的问题是递归树有多深。嗯,这是在 n 变得足够小(例如小于 2)之前可以对 n 求平方根的次数。如果我们写
n = 2lg n
然后在每次递归调用时 n 将取其平方根。这相当于将上述指数减半,因此经过 k 次迭代后我们得到
n1/(2k) = 2lg n/(2k)
当这个值小于 2 时,我们想停止
2lg n/(2k) = 2
lg n/(2k) = 1
lg n = 2k
lg lg n = k
因此,在 lg lg n 次平方根迭代之后,递归停止。并且,由于在每个级别递归的工作时间为 O(n),因此总运行时间为 O(n lg lg n)。
更一般地说,就像任何反复将其输入大小减半的算法都会让您想到“log n”一样,任何通过取平方根反复减少其输入大小的算法都会让您想到“log log n”。 ”。例如,van Emde Boas 树就使用这种递归。
有趣的是,这种递归用于获取著名算法的运行时间,该算法用于确定性地解决最近点对问题,假设计算机可以在恒定时间内取任意实数的下限。
关于math - 求解递推关系 T(n) = √n T(√n) + n,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7280224/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!