java - java 中的 Long 拆箱

Question

在一些代码中我看到了这个:

private void compute(Long a, Long b, Long c) {
        long result = a-(b+c);
...

结果存储在一个原始的long而不是与其操作数对应的Long对象中似乎有点奇怪。

是否有任何理由将结果存储为原语？

Answer 1

It seems a bit strange that the result is stored in a primitive long instead of a Long object corresponding to its operands.

不，“奇怪”的是您可以在 Long 对象上使用 + 和 - 运算符。在 Java 5 之前，这可能是一个语法错误。然后引入了自动装箱/拆箱。您在此代码中看到的是 autounboxing :运算符需要基元，因此编译器会自动在对象上插入对 longValue() 的调用。然后对原始 long 值执行算术，结果也是一个 long，可以存储而无需对变量进行进一步转换。

至于为什么代码会这样做，真正的问题是为什么有人会使用Long类型而不是long。可能的原因:

• 这些值来自某些提供长值的库/API。
• 值存储在集合(List、Map)中，集合不能容纳基元。
• 草率或 cargo cult programming .
• 需要具有 null 值的能力，例如表示数据不可用或未初始化。

请注意，Long 能够保存 null 值，这意味着计算(或更具体地说，longValue() 调用由编译器)可能会因 NullPointerException 失败 - 代码应该以某种方式处理这种可能性。