asp.net-mvc - 管理路由/Global.asax 可维护性

Question

对于如何在 MVC 中最好地定义和组织路由，是否有任何最佳实践？

我工作的公司经营着一个非常广泛、复杂的电子商务网站，每天有大约 60 万独立访问者。

这就是问题所在:在我们的 Global.asax.cs 中，我们的 RegisterRoutes() 中有大约 75 个路由定义的巨大列表。 :

routes.MapRoute(
    "Default", 
    "{controller}/{action}/{id}", 
    new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional } 
);

除了在 Global.asax.cs 中拥有这个巨大的列表之外，是否有更好的方法来定义这些路由？

因为我们有一群开发人员，其中一半不称职，而且我不能回去重构这些路由，所以可能需要几分钟才能弄清楚哪个 Controller 负责提供 URL 的 View 。

我能做什么？

一位开发人员辛辛苦苦构建了一个原型(prototype)，使我们能够在 Global.asax.cs 中执行此操作:

public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
    routes.Include(new RootController());
    routes.Include(new AccountController());
    routes.Include(new HelpController());
    routes.Include(new SearchController());
    // etc., for each controller
}

在这个原型(prototype)中，Include()是一个扩展方法，所有 Controller 都继承自 IRoutedController , 它提供了 Include()一个IEnumerable<Route> Route列表s 添加到 RouteCollection .

但是对于这个原型(prototype)，我们遇到了一个新问题:而不是查看 route.MapRoute() 的列表调用以查找特定 URL 调用哪个 Controller ，我们现在必须猜测哪个 Controller 负责特定 URL 并检查其 IRoutedController路由列表，以查看 URL 是否实际调用了我们猜测的 Controller 。没那么难，但有时只需要检查我们的 75+ 名单 Route Global.asax.cs 中的 s。

这是更好的解决方案吗？

有什么好的解决办法吗？

我们应该继续向 Global.asax.cs 添加路由吗？我们应该给原型(prototype)开绿灯吗？还是我们应该做点别的？ (假设您无法重构现有路由 URL 以使其更符合逻辑。)

Answer 1

对不起，你在说什么？ :P

routes.MapRoute(
    "Default", 
    "{controller}/{action}/{id}", 
    new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional } 
);

这个单一的路由条目有效​​地允许您使用任何参数调用任何 Controller 的任何操作方法。

---

Is this a better solution?

可能不会。

Is there any good solution?

是的。但您需要分享更多路线才能确定。

Should we just keep adding routes to Global.asax.cs; should we give the prototype the green light; or should we do something else?

不，不，还有。您需要分享相当数量的路线才能更好地了解情况。

(Assume that you cannot refactor existing route URLs to make them more logical.)

但是你可以确保新的适合默认路由，这样问题就不会继续增长，即 {controller}/{action}