ruby-on-rails - 看似多余的 ActiveRecord has_many 定义

Question

我一直在将 has and belongs to many 样式关联应用于我一直从事的项目，但是因为我想在我的连接模型中捕获额外信息，所以我隐式设置它通过更精细的 belongs_to/has_many 方法而不是 has_and_belongs_to_many 来实现。在最初遇到这个问题之后，我了解到我的模型 User 中需要这两个定义(在 Show 模型中也是如此):

has_many :saved_shows
has_many :shows, :through :saved_shows

一切正常，我的问题更多是关于 Rails 语法的设计，因为我想确保我没有错过这里的大局:为什么第一个是必要的？如果我们确定用户可以通过具有非标准名称 saved_shows 的中间体访问节目列表，为什么还要建立 has_many :saved_shows？

我猜我不是第一个遇到这个问题的人，所以我很好奇为什么 Rails 需要这个看似多余的定义。仅仅是语法选择不当还是背后有更深层次的设计？

Answer 1

Rails 使用 :through 选项来引用您已经定义的另一个关联。我认为这样做是为了让您可以首先清晰地设置复杂的关联，而无需定义它们并在同一行中引用它们。

例如，考虑这个(不必要的复杂)示例:

has_many :users, :class_name => 'Person', :foreign_key => 'owner_id'
has_many :tasks, :through => :users, :class_name 'Job'

没有一种简洁的方式来内联表达所有这些信息。

此外(不确定您是否在问题中暗示这一点)，您可以直接显式访问这两个关联。因此，如果用户 has_many :tasks，并且 has_many :milestones, :through => :tasks，您可以并且将想要访问这两个@user.tasks 和 @user.milestones。

因此，它不仅对通过示例中或多或少的连接表有用(两个外键、时间戳，也许还有一两个属性)——您可以拥有使用 has_many 的大型模型:通过。

这有助于回答您的问题吗？不确定您已经知道多少。