silverlight - Silverlight 的各种 MVVM 框架的优点和缺点是什么？

Question

Silverlight 的各种 MVVM 框架的优点和缺点是什么？

我知道以前有人问过类似的问题，但这个领域发展很快，给出的答案很快就过时了。

我正在寻找对以下框架的简要评估 -

• 棱镜
• 卡利本
• 收紧
• 金光
• MFedMVVM
• 轻型 MVVM
• n路线
• 结构化 MVVM

...加上任何其他任何人都知道的。

Answer 1

任何框架的缺点都是一样的:它是别人的代码，是别人对模式的实现。您正在将解决方案的控制权交给其他人的代码。如果您对此感到满意，无论如何，请去做。

但是 MVVM 是一个非常容易掌握的模式。实现它实际上非常简单； WPF 和 Silverlight 已经嵌入了使绑定(bind)工作所需的大部分核心组件，从而使 MVVM 工作。

我发现我真正需要做的 MVVM 是一个用于跨类消息传递的事件聚合器，一个用于处理重复编码 INotifyPropertyChanged 的​​基本 View 模型类，然后是一个用于连接我的依赖项的 IoC 容器。就是这样。

在使用组件应用程序 UI block 之后，我倾向于回避任何其他人的“框架”。特别是如果我可以在短时间内自己编写核心部分。

在我目前的工作中，我们在我们的项目中使用 MVVM，而我的基础设施实际上就是我上面所说的几个类和接口(interface)。