oop - 名称中包含 "Manager"的类型 - 重构的候选对象？

Question

我在 forums 上找到了一篇论文:

If you have a type with "Manager" in the name, it's a candidate for refactoring.

一个答案:

I know it's considered a code "smell"

那么……为什么？这个论点正确吗？

那里有很多经理。例如，Ogre3d 大量使用它们，并且该引擎确实具有干净的架构。

Answer 1

Ogre3d uses them a lot, and this engine really has a clean architecture.

除了“经理”类之外，它无处不在。看DefaultSceneManager举个例子。这些是需要“管理”的庞大而噩梦般的类。

问题是大多数名称中包含“Manager”的类通常都违反了 Single Responsibility Principle .这并不总是正确的——因为一个类可能只负责管理另一个方面，但通常情况下，这些方面的名称会有所不同。当一个类(class)获得“经理”这个名称时，通常是因为它是监督一切的类(class) - 实际上应该根据他们各自的职责分成不同的部分。