java - 为什么 JSP(和 JSTL/EL)采用与 Servlet 或 JSF 不同的方式来执行资源注入(inject)？

Question

要使 Servlet、JSP、JSF 等能够使用远程 EJB，执行资源注入(inject)至关重要。然而，JSP 采用与其他方法不同的方式将 EJB 注入(inject)其中。让我们通过示例来了解所有这些内容。

<小时/>

在 JSF 中，可以通过非常简单的方式注入(inject)远程 EJB，如以下 ManagedBean 中所示。 EJB 可以是有状态的、无状态的或单例的。

假设 session bean实现的接口(interface)是CustomerBeanRemote

@ManagedBean
@RequestScoped

public class AddSubscription
{
    @EJB
    private CustomerBeanRemote obj=null;

    //Getters and setters.
}

此处，远程 EJB 只能在接口(interface)声明之前注入(inject)一个注释 @EJB。由于此处注入(inject)了 EJB，因此即使显式指定为 null，接口(interface)也能够调用 session bean 中的方法。 null 这里根本没有任何意义。

<小时/>

Servlet 采用与下所示相同的 View 。

public class Add extends HttpServlet {
{
    @EJB 
    private CustomerBeanRemote obj=null;

    //Rest of the elegant Servlet code goes here.
}

<小时/>

然而，JSP(和 JSTL/EL)采取不同的观点，如下所述。

try
{
    obj=(CustomerBeanRemote )new   
    InitialContext().lookup(CustomerBeanRemote.class.getName());
}
catch(NamingException e)
{
    out.println(e.getMessage());
}

obj.someEJBMethod();

或

<小时/>

try
{
    obj=(CustomerBeanRemote )new   
    InitialContext().lookup("Specific JNDI");
}
catch(NamingException e)
{
    out.println(e.getMessage());
}

obj.someEJBMethod();

<小时/>

为什么 JSP(或 JSTL/EL)需要 JNDI(Java 命名和目录接口(interface))来执行资源注入(inject)，而在 Servlet 和 JSF 中，只需使用一个注释即可执行资源注入(inject)，即 @EJB?

Answer 1

JSP 是一个 servlet，因此您当然应该能够在 JSP 中使用注释:

<%! @EJB private CustomerBeanRemote obj=null; %>

(未经测试)。

但即使它不起作用，这也不是问题，因为 JSP 无论如何都不应该包含 Java 代码。 JSP 应该用于从由 Java 编写的 Controller (Servlet 或您首选框架的操作)准备的 bean 生成标记。

参见How to avoid Java code in JSP files?

此外，您的代码片段是错误的:尽管在初始化它们时发生了命名异常，但它们使用了 obj 变量。这显然会导致 NullPointerException。