angular - 服务的松耦合与紧耦合

Question

我知道我们几乎总是希望在应用程序中实现组件之间的松散耦合以及原因。

但在下面的示例中，如果有人可以澄清为什么当我们将服务作为参数传递给构造函数时它没有紧密耦合，那么我就可以理解幕后发生的逻辑。

export class Test(){

dataResults;

constructor(service: testService){

this.dataResults = service.getData()

}

}

Answer 1

紧耦合意味着:编写的代码只依赖于一个类，例如如果我写

service:TestService;
constructor(){
this.service = new TestService();
this.dataResults = service.getData()
}

上面的代码是紧密耦合的，因为如果明天我想用 ActualService 替换 TestService，我必须打开消耗 TestService 的文件并且必须做修改。

现在，松散耦合与紧耦合相反，意味着类不直接依赖于它所使用的服务的类。在像 C# 这样的高阶语言中，对于松散耦合的代码是这样写的

public class A{
  A(IB service) {//here IB is interface , on which A class is depedant
   //use service here 
  }
}

public class B : IB { }
public class C : IB { }

所以现在 A id 依赖于 IB，你可以很容易地做到这一点

A a = new A(new B());
or 
A a = new A(new C());

因此它创建 A 依赖于 IB，IB 可以是 B 或 C。因此它与 B 和 C 松耦合。

---

现在来看你的代码，Angular 代码，

在 Angular 中，当我们在组件中使用任何服务时，我们会通过提供者在模块或组件中注册它。

[{ provide: Logger , useClass: Logger}]

然后在它使用的组件中

constructor(service: Logger){
  this.dataResults = service.getData()
}

明天如果我想用 BetterLooger 替换 Logger，我只需要这样做

[{ provide: Logger , useClass: BetterLogger}]
or 
[{ provide: Logger , useClass: TestLogger}]

没有进入组件代码，这就是它如何变得松耦合。或者它甚至对组件测试也非常有帮助，其中有人想用 MockService 替换 actul 服务(在此处查看:https://angular.io/guide/testing)

要使上述BetterLogger 和TestLogger 正常工作，必须扩展Logger。你可以去那里详细查看:https://angular.io/guide/dependency-injection

进一步阅读:Dependency Injection和 SOLID