- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个数据库表,其中包含数百万行的客户数据,并且需要将姓氏字段从 NVARCHAR(32) 修改为 NVARCHAR(50)。该字段上有一个索引(非聚集)。我需要知道使用 ALTER TABLE ALTER COLUMN 语句进行此更改是否会自动重建索引。
如果是这样,我认为这将花费相当多的时间。我们在生产环境中的升级过程是通过运行脚本的已发布安装程序完成的,我们需要给出升级需要多长时间的预期。我们在 SQL 2005 和 2008 上都有相当大的生产数据库,所以如果两者不同,我需要知道答案。
我知道增加列的大小不应该修改像 NVARCHAR 这样的可变长度字段中的数据,并且即使在不涉及索引的情况下对大型数据集也应该非常快。我不清楚的是索引是否会导致速度变慢。
我在下面的链接中阅读了文档,但它实际上只是表明您可以使用现有索引进行更改,并没有说明可能对 ALTER TABLE 语句的执行时间产生什么影响,或者是否索引必须在之后重建,或者自动完成等等。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190273.aspx
下面链接中的问题实际上几乎和我在这里问的一样,但是在另一篇文章中没有令人满意的答案,所以我想我会尝试一篇新文章。
SQL Server 2005 Index rebuild when increasing the size of a varchar field
如果您有这方面的经验,请告诉我。如果我能得到一个测试系统,该系统设置有一个可观的数据库,我可以在其中进行实验,我会发布结果。
谢谢!
最佳答案
否 - 索引永远不会在 SQL Server 中自动重建,即使您更改列大小时,例如提到的 nvarchar 列。索引会自动维护但不会重建。如果设置了数据库选项“自动更新统计”,则数据的统计/内部直方图可能会自动更新。
关于sql - 增加 SQL Server 中的 NVARCHAR 列大小会导致索引重建吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9928390/
将 nvarchar(max) 转换为 nvarchar(n) 并指示有更多数据的最快方法是什么? 例如:将列地址转换为 nvarchar(100),如果地址大于 100 个字符,则将最后 3 个字符
SO 和其他网站上都有多个帖子明确指出 nvarchar(max) 的最大长度是 2GB。但是,我在互联网和现实生活中也看到很多困惑,它实际上是 Unicode 中的 8000/4000。 我想知道什
我刚刚将表中的一个 nvarchar(MAX) 字段更改为 nvarchar(250)。有人可以告诉我如果条目超过 250 个字符,数据会发生什么情况吗? 我关心的不是可见数据,而是幕后发生的事情:
如果下面两个表的唯一区别是 nvarchar(50) 与 nvarchar(max) 以及每个表中的字符串,它们之间的一般存储和性能差异是什么字段范围从 1 到 50 个字符?这是在 SQL Serv
我在 SQL SERVER 2008 中有一个现有表,其中一列为 NVARCHAR(MAX) 并且其中只有少于 10 个字符的值。 此表正在生产中,其中包含数据。 我有一个要求,我必须将此列从 NVA
我正在构建一个表来跟踪数据库中特定对象的历史记录。目前我有以下列: HistoryId int IDENTITY(1,1) NOT NULL HistoryDate datetimeoffset(7)
在最终向用户呈现结果集之前,我对表变量进行了大量工作。例如,我可能会从许多不同的表中提取全部列,如下所示: DECLARE @tmp TABLE ( ID int, username nvarchar
我今天在 SQL Server(2008R2 和 2012)中遇到了一个非常奇怪的问题。我正在尝试结合使用连接和 select 语句来构建一个字符串。 我已经找到了解决方法,但我真的很想了解这里发生了
例如,nvarchar(max) 的性能是否低于 nvarchar(100)? 最佳答案 here (SO) 和 here (MSDN) 回答了同样的问题 引用 David Kreps 的回答: Wh
我们的 SQL Server(2005 和 2008)数据库中有几个表,其中的列定义为 nvarchar(4000)。我们有时需要能够存储比这更多的数据,并考虑改用 nvarchar(max)。现在回
当你在 fluent NHibernate 中设置一个字符串值时,它总是将 DB 值设置为 Nvarchar(255),我需要存储相当多的基于用户输入的长字符串,而 255 是不切实际的。 补充一下,
我在 sql 中有一个列,在某些情况下有时是 nvarchar 和数字。该列的数据类型为 nvarchar 。我只对我不需要它的数字的地方感兴趣。我使用如下案例 (SELECT case when i
在 SQL Server 中,如果您创建一个 NVARCHAR(MAX) 类型的列,并且仅在其中填充 128 个字符 - 与将其创建为 NVARCHAR 相比,它是否会消耗更多的存储空间(128) -
我们有一个索引列(ModelName),它在表中非常重要,并且与“目录号”非常相似,但它不是 PK。 大量按 ModelName 订购 ;正在使用 WHERE ModelName 等。 该列最初为 N
使用 SQL Server 2014,我有一个表,其中有 nvarchar(max)名为 [ASCII File] 的列它可以包含许多 K 的 ASCII 文本文件。然后我想对该文件执行 MD5 哈希
如何将 NTEXT 列转换为 NVARCHAR(MAX)? 我有 4 个数据库,其中有一个表存在于所有四个数据库中。在此表中,存在一个类型为 NTEXT except 的 Notes 列,该列为 nv
我面临的情况是必须使用脚本将现有数据库结构从 varchar 更新为 nvarchar。由于每次运行配置应用程序时都会运行此脚本,因此我宁愿确定列是否已更改为 nvarchar,而不是对表执行更改。我
我想知道定义 nvarchar(max) 类型的列而不是为其指定(较小的)最大大小是否有任何缺点。 我在某处读到,如果列值超过 4?KB,则剩余数据将添加到“溢出”区域,这是可以的。 我正在创建一个表
我想更改表 stk020 中的列类型。所以,我使用了这个查询.. ALTER TABLE [stk020] ALTER COLUMN [t16] nvarchar(Max) not null [t16
我正在尝试将存储在 CONTEXT_INFO 中的 nvarchar 转换回。 declare @LanguageCode nvarchar(6) = 'en'; declare @binvar va
我是一名优秀的程序员,十分优秀!