caching - 使用clojureql还是STM+异步写入？

Question

我正在用 clojure 编写一个应用程序，它需要保留其数据，但如果某些数据丢失，那么也不是灾难性的。我想知道每次想要访问数据时是否应该使用 ClojureQL，或者应该使用 STM + ClojureQL 并且在更新/写入时异步保留数据。有谁知道每种方法的优点/缺点。有人尝试过异步持久化方法吗？

Answer 1

这是改善写入延迟的经典方法，通常称为 write-behind。将更新批处理在一起并在单独的异步线程中执行它们有几个好处:

• 从更新路径中删除(可能很慢)对持久存储的写入
• 如果可以批量更新，效率会更高
• 可能允许合并更新(如果您在同一批处理中对同一键进行多次写入，则可以删除除最后一个之外的所有内容，并且根本不写入中间值)

后写式也有明显的缺点:

• 如果数据仅存储在内存中，写入可能会丢失
• 让后台异步线程正确参与事务系统的其余部分有时会很困难
• 后台线程可以得到备份，因为它们正在处理操作的“慢速”部分； write-behind 在用于加速偶尔的峰值并可以在低谷期间恢复时效果最佳
• 内存写入和存储写入之间的后续读取将看到旧值，除非您还检查内存中状态 - 这可能会造成困惑或在读取时可能会很昂贵。因此，后写通常与直读缓存结合使用，其中所有读取都通过缓存进行。

当然，这一切与 ClojureQL 或 STM 都没有任何关系。 :)