scala - 弱引用相等

Question

如何将 ref.WeakReference 实例与另一个 ref.WeakReference 实例进行比较？

内置的 equals 方法没有通过简单的检查:

import ref.WeakReference
val st : String = "qwerty"
val r1 : WeakReference[String] = new WeakReference(st)
val r2 : WeakReference[String] = new WeakReference(st)
r1 == r2
res1: Boolean = false

可以使用 r1.get == r2.get但是此方法无法用于比较对已处理对象的引用:在这两种情况下，我都会得到 None 和 None 等于 None

是否可以实际比较弱引用？

Answer 1

问题是当对象被取消引用时没有安全的默认行为；因此， WeakReference 不会假装提供一个。将它包装在一个确实实现适当行为的对象中是微不足道的。如果您愿意，您甚至可以提供一个隐式，并让类型系统确保您的引用根据需要由正确的 equals 行为包装。

所以简短的回答是:这不是为了保护你不去想它。

编辑(回应评论):
您正在构建身份服务。这维护了实体<->标识符的映射，该映射必须在对实体的所有引用的生命周期内保持不变。大多数时候实体和代表实体的对象是同一个东西，对于这些场合使用 WeakHashMap[Entity,Identifier]对于实体->标识符映射和 WeakHashMap[Identifier,WeakReference[Entity]]用于标识符-> 实体映射(当且仅当需要时)。

如果你真的需要实体只要引用它的标识符就可以存活，你可以通过维护一个影子标识符来做到这一点，该标识符可以在需要时重新生成标识符，因此使用:WeakHashMap[Entity,Shadow[Identifier]和 WeakHashMap[Identifier, Tuple2[Shadow[Identifier],Entity]]用适当的轮回逻辑包裹在 Shadow 中，观察 ReferenceQueues。

然而，在大多数情况下，如果简单的方法不够用，您就需要跟踪外部标识符，此时事情对于您要解决的确切问题来说既非常棘手又非常敏感。