spring - 类型/通用方面是否值得付出努力？

Question

我对类型/通用方面做了一些研究。关于相位的一个重要事实是遗忘。因此，方面的关注点应该与领域关注点正交。尽管如此，还是有调查使 AspectJ 类型安全(StrongAspectJ)/使用泛型引入每个类型的方面。一篇论文提到了享元模式的实现作为一个方面。现在我想知道是否有更多通用方面的用例？

Answer 1

PostSharp 是弱类型的，即建议将参数和返回值视为“对象”。 PostSharp 中有一些对通用方面的支持(方面可以是通用类)，但它不是很有用，因为建议是弱类型的。

请注意，在封面后面，PostSharp 生成的粘合代码是强类型的。但是，当暴露给方面代码时，一切都会向下转化为一个对象。

我正在考虑在下一个版本的 PostSharp 中实现强类型建议，可能会支持通用参数。原因可能是运行时性能，因为将值类型装箱到对象中会带来相当大的性能开销。请注意，泛型在 .NET 中的实现方式与在 Java 中的实现方式不同，因此可能需要在两个平台上以不同方式讨论这一点。

如果您的论文需要任何帮助，请随时与我联系。