oop - 如何在 SQL 查询和应用程序逻辑 (ColdFusion 8) 之间集中业务规则？

Question

我一直在缓慢但肯定地重构我客户的一个网站，以改进整体业务逻辑并避免重复代码。我一直从事的主要领域之一是基本购物车应用程序中的产品:

1. 项目搜索，对数据库使用 SQL 查询
2. 产品详情模板
3. 查看购物车
4. 结帐(输入地址、确认订单、提交)

围绕产品有很多业务规则，例如:

• 哪些产品是可见的
• 某些用户可以查看哪些产品
• 哪些产品可以订购
• 可以订购每种产品的格式
• 等等

多年来，所有这些规则在整个网站上都是重复的 - 一些在 SQL 查询中，一些在应用程序逻辑中，一些在两者中 - 并且它们在某些页面上的实现方式不同。事实上，某些规则并未在某些页面上实现(并非设计使然)。

也创建了新的子应用程序，它们具有不同的规则。

因此，无论在何处显示产品，我都实现了“产品”类的使用，它包含应用程序逻辑中的所有业务规则(即 Product.isViewable()、Product.isOrderable() 等。 ).

这允许通过扩展 Product 类，在每个具有该应用程序特定规则的子应用程序中使用 Product 数据。

我目前遇到的唯一问题是 Item Search 页面，它查询数据库并包含许多“旧”业务规则，结合使用 ColdFusion 应用程序逻辑(if/else 等)和 SQL 条件。下面是 SQL 查询的片段:

            WHERE   (
                    LTRIM(RTRIM(UCASE(STATUS))) = 'ACTIVE'
                    OR UCASE(VIEWABLE_IF_RETIRED_FLAG) = 'Y'
                    )
            <cfif SESSION.User.getSecurityLevel() LT 5>
                AND (
                    UCASE(ORDERABLE_FLAG) = 'Y'
                    OR UCASE(ELECTRONIC_ORDERABLE_FLAG) = 'O'
                    OR UCASE(ELECTRONIC_ORDERABLE_FLAG) = 'V'
                    )
            </cfif>

这些相同的规则在 Product 类中实现:

    function isVisibleIfRetired() {
        return getVisibleIfRetiredFlag() == "Y";
    }

    function isActive() {
        return getStatus() == "ACTIVE";
    }

    function isDigitalViewable() {
        return  UCase(getIsProductOrderableFlag()) == "Y"
            &&  (
                    UCase(getElectronicOrderableStatus()) == "V"
                ||  UCase(getElectronicOrderableStatus()) == "O"
                );
    }

这让我抓狂，因为它本质上仍然是重复代码，如果业务规则发生变化，这两部分都需要管理。

有些地方我只显示几个项目(例如“类似项目”小部件，以及“查看购物车”)，我可以简单地从数据库中选择产品 key ，然后循环这些值来创建 Product 实例并使用类中的业务规则来确定是否/如何显示产品。

但是，项目搜索查询最多可以返回 2000 条记录，我无法 [实际上] 循环超过 2000 条记录来创建 2000 个实例来根据业务规则确定显示。

有什么想法吗？

Answer 1

想一想:如果您要创建一个规则界面会怎样。 IE 一组描述规则的 CFC。如果它们都实现了相同的接口(interface)(明确地或通过鸭子类型)，那么您可以装饰您的数据访问对象和其他类，例如您的 Product 类。

这些规则的 API 可能类似于(伪代码):

component name="product is visible"{

    function ruleAsSqlFragment(){
        // return a chunk of SQL here that you can drop right into your query and would cause the query to be filtered as you wish.
        return "LTRIM(RTRIM(UCASE(STATUS))) = 'ACTIVE'
                OR UCASE(VIEWABLE_IF_RETIRED_FLAG) = 'Y'";
    }

    function validateRule(object){
        // this function might accept an object, validate it according to its rules and return true or false
        return object.isActive() or object.getViewableIfRetired()
    }

}

然后您可以制作一组这些规则来装饰您的对象:

rules = [isVisibleRule,isSomethingElseRule,etc];

在您的对象中，您可以简单地遍历数组并调用适当的函数来评估规则或生成正确的 SQL 片段。仅当函数或 SQL 语法计算结果为真时才满足规则。

总的来说，我不确定使用传统的 SQL 方法是否可以完全避免重复的业务逻辑。毕竟它们都是(SQL 和 CF)不同的语言。

我想另一种选择是定义一种领域特定语言 (DSL) 并使用它来定义您的规则。然后编写一个组件，可以将这些规则转换为 SQL 或根据对象对其进行评估。然后找到一种方法，以正确的方式将 DSL 中定义的特定规则关联到您的组件中，并根据需要对其进行评估。

另一个挑战是您的数据库看起来并没有完全反射(reflect)您的对象模型，这很典型。如果是这种情况，我很确定您只需要尽可能地尝试隔离此逻辑。