C# 样板代码

Question

我正在考虑构建一些通用扩展，这些扩展将采取所有这些 null、抛出检查和断言的方式，并使用流畅的 API 来处理此问题。

所以我正在考虑做这样的事情。

Shall() - Not quite sure about this one yet
    .Test(...) - Determines whether the contained logic executed without any errors
    .Guard(...) - Guards the contained logic from throwing any exception
    .Assert(...) - Asserts before the execution of the code
    .Throw(...) - Throws an exception based on a certain condition
    .Assume(...) - Similar to assert but calls to Contract.Assume

用法:father.Shall().Guard(f => f.Shop())

问题是，我不想在运行时进行这些额外的调用，并且我知道 AOP 可以为我解决这个问题，我想将这些调用直接内联到调用者，如果您有更好的方法，请这样做一定要告诉。

现在，在我研究或做任何事情之前，我想知道是否有人已经这样做过或者知道有一个工具正在这样做？

我真的很想构建类似的东西并将其发布给公众，因为我认为它可以节省大量时间和头痛。

一些例子。

DbSet<TEntity> set = Set<TEntity>();

if (set != null)
{
    if (Contains(entity))
    {
        set.Remove(entity);
    }
    else
    {
        set.Attach(entity);

        set.Remove(entity);
    }
}

更改如下。

Set<TEntity>().Shall().Guard(set =>
{
    if (Contains(entity))
    {
        set.Remove(entity);
    }
    else
    {
        set.Attach(entity);

        set.Remove(entity);
    }
});

与其搞笑，试图取笑别人，有些人真的可以学到一些关于成熟的东西，你可以分享你的经历，告诉我它有什么好处或坏处，我会接受。

我不是在尝试重新创建代码契约，我知道它是什么，我每天都在使用它，我正在尝试将写入的样板代码移动到一个地方。

有时，您的方法对于每次调用都必须检查返回的对象，并且不是您的代码，因此您无法确保被调用者不会导致 null，因此在调用者中您必须对返回的对象执行 null 检查返回对象，因此我想到了一些可以让我在链接调用时轻松执行这些检查的方法。

更新:我必须再考虑一下并更改 API，以使意图清晰并使代码更具可读性。

我认为这个想法根本没有完善，而且我确实对所有这些方法做得太过分了。

总之，我暂时先不管了。

Answer 1

听起来您正在描述类似代码契约(Contract)的内容:http://msdn.microsoft.com/en-us/devlabs/dd491992