sql - 使用 REFERENCES 时，PostgreSQL 中可以省略 FOREIGN KEY 吗？

Question

我想知道这两个 SQL 语句之间是否存在任何(可能是细微的)差异:

CREATE TABLE profiles (
    profile_id SERIAL PRIMARY KEY NOT NULL,
    bio TEXT,
    user_id INTEGER NOT NULL,
    FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(user_id)
);

和

CREATE TABLE profiles (
    profile_id SERIAL PRIMARY KEY NOT NULL,
    bio TEXT,
    user_id INTEGER NOT NULL REFERENCES users(user_id) 
);

我注意到当我用第一个符号在 Postico 中创建一个表时，但稍后查看创建的 profiles 表的 DDL，FOREIGN KEY 是删除，我最终得到更短的第二个符号。

使用FOREIGN KEY创建表:

DDL View 不显示 FOREIGN KEY:

因此，我想知道(并寻求确认)这两个语句实际上是 100% 等效的，或者它们对数据库的操作是否存在一些细微差别。

任何指向官方资源的指针(以及它与 MySQL 的不同之处)将不胜感激。

Answer 1

您展示的两个示例做同样的事情，只是语法不同。

第一个方法称为表约束，第二个列约束，但后一个名称有些误导，因为约束也在表上。

主要区别在于列约束语法更短，但不能用于所有约束:例如，如果您有一个包含两列的主键，则必须将其写在表约束语法中。