java - 在 Junit 测试中打印出方法的输出

Question

因此，对于一项作业，我们的任务是构建通用函数来处理对象。在本例中是 2 副不同的牌。一副是标准的 52 副扑克牌，另一副是我们选择的副牌。我选择了《星际迷航》下一代卡。 (免责声明，我对 junit 测试知之甚少。我的类(class)中从未涉及过它，我所知道的很少来自实验)无论如何，我有一个可以处理 X 数量牌的方法。我需要帮助弄清楚如何打印 junit 测试中方法的输出。这是我的 junit 测试代码和方法。

'''public void test_cardPile_dealNum() {
        aceOfHearts = new StandardCard ("Hearts", "Ace");
        aceOfDiamonds = new StandardCard ("Montrial", "Ace");
        aceOfClubs = new StandardCard("Clubs", "Ace");
        fedCaptain = new starTrekCards("Federation", "Jean Luc Picard");
        fedFirstOff = new starTrekCards("Federation","Willian Riker");
        fedDoctor = new starTrekCards("Federation", "Beverly Crusher");
        fedCounciler = new starTrekCards("Federation","Diana Troy");
        contArse = new starTrekCards ("Continuum", "Q");
        romCommander = new starTrekCards("Romulan Star Empire", "Commander Sela");
        romSupport = new starTrekCards ("Romulan Star Empire", "Kimara Cretak");
        klingLeader = new starTrekCards ("Klingon Empire", "Chancelor Garon");

        int number = 3;


    CardPile test3 =new CardPile ();
    LinkedStack Holder;

    test3.add(aceOfHearts);
    test3.add(aceOfDiamonds);
    test3.add(aceOfClubs);
    test3.add(fedCaptain);
    test3.add(fedFirstOff);
    test3.add(fedDoctor);
    test3.add(fedCounciler);
    test3.add(contArse);
    test3.add(romCommander);
    test3.add(romSupport);
    test3.add(klingLeader);

    Holder = test3.dealNumb(3);

    System.out.println(Holder.toString());
    }''''

和我的方法

'''

public LinkedStack<T> dealNumb(int number)
 {
     if(!card.isEmpty()){
     LinkedStack<T> cardTwo = new LinkedStack<T>(); 
     for(int i = 0; i< number; i++)
     {
        T count = card.top();
        card.pop();

        cardTwo.push(count);
     }
     return cardTwo;
 }
     else {
         return null;
         }
     }'''

提前致谢

Answer 1

有句老话永远值得重复:

Anything that relies on human reliability is inherently unreliable.

每个人都会犯错误——你、我、每个人。当您运行上述测试时，您将依靠人类的可靠性来发现任何与预期不同的输出。这是不可靠的，并且错误会出现(更不用说对你来说非常无聊了!)

单元测试(例如 JUnit)的强大之处在于它们是自动化的。在商业中，它们通常完全无人值守地运行，内置于构建过程中，每当有人提交一些代码时，该构建过程就会在某些服务器计算机的后台自动运行。

因此，测试不是为了显示结果供人类检查，而是测试本身检查结果，通常是通过“Assert”语句。您会发现 Junit 有其中一些(“AssertThat”、“AssertEquals”等)，并且 Hamcrest 也很有用(请参阅 http://hamcrest.org/JavaHamcrest/)

因此，您想要做的不是 println，而是断言您已经获得了您期望的三张卡片，并且这些卡片不再在您的 CardPile 中 - 例如:

// nb variable names like "holder" should start with lower-case
AssertThat(holder, is(equalTo(List.of(romCommander, romSupport, klingLeader))));
AssertThat(test3.size(), is(equalTo(8))));
AssertThat(test3.pop(), is(equalTo(contArse))));

(顺便说一句，is(equalTo(List.of) 可能不适用于您的 LinkedStack 实现，但希望您明白:) )

此外，就我个人而言，我总是更喜欢 AssertThat 而不是 AssertEquals，因为它更具可读性，并且可以避免人们编写类似以下内容的常见错误:

AssertEquals(test3.size(), 3);

这是错误的做法!预期的结果应该是第一位的，所以它应该是:

AssertEquals(3, test3.size());

...但最好坚持使用 AssertThat