Java Pattern.matcher(StringBuffer)，为什么它的行为与 Pattern.matcher(String) 不同？

Question

我需要在循环中“缩短”字符串，然后一次又一次地传递它以与 java.regex.Pattern 匹配。对于一些深入参与解析和文本处理的人来说，这可能是一个微不足道的情况。

我面临着必须使用的情况:

string=string.substring(shortenHowMuch); //Need to shorten it from the beginning

...底层开发人员非常清楚，即将整个字符串复制到内存的另一个地址。即使 HotSpot 的优化到位(我知道)，我仍然需要确保代码在所有可能的 Java VM 上以最大可能的性能变体运行。

编辑:后来我发现，我上面的说法，即复制字符串，是错误的。所以我的问题应该“见鬼去吧”:) 不管怎样，如果你愿意的话，请阅读:) .substring 不会复制，但它确实共享对 char[]，非常有趣:)

Answer 1

您没有解释使用 StringBuilder 时到底发生了什么，所以我无法回答原因。但实际上你不需要 StringBuilder，因为 String.substring 已经过优化，并且它不会复制内部 char 数组。这就是内部发生的事情

public String substring(int beginIndex, int endIndex) {
        ..... 
        return ((beginIndex == 0) && (endIndex == count)) ? this :
            new String(offset + beginIndex, endIndex - beginIndex, value);
 }

// Package private constructor which shares value array for speed.
String(int offset, int count, char value[]) {
    this.value = value;
    this.offset = offset;
    this.count = count;
}