java - MapStruct Mapper 作为 Spring Framework Converter - 可以惯用使用吗？

Question

我想合并MapStruct使用 Spring 的映射器 Conversion model 。所以我声明每个 Mapper接口(interface)作为 Spring 的扩展 Converter :

@Mapper
public interface CarMapper extends Converter<Car, CarDto> {    
    @Override
    CarDto convert(Car car);    
}

然后我可以通过注入(inject)标准 ConversionService 来使用映射器 bean :

class CarWarehouse {
    @Autowired
    private ConversionService conversionService;

    ...

    public CarDto getCarInformation(Car car) {
        return conversionService.convert(car, CarDto.class);
    }
}

这工作得很好，但我想知道是否有一种方法可以避免通过uses直接将一些映射器注入(inject)到其他映射器中属性。我想做的是告诉映射器 use ConversionService雇用另一个映射器。然而，自从ConversionService的convert方法与 MapStruct 的映射方法的标准模式不匹配，代码生成插件在查找子映射时无法识别它可以使用该服务。基本上，我想做的是写

@Mapper(uses=ConversionService.class)
public interface ParentMapper extends Converter<Parent, ParentDto>

而不是

@Mapper(uses={ChildMapper1.class, ChildMapper2.class, ChildMapper3.class})
public interface ParentMapper extends Converter<Parent, ParentDto>

有办法实现吗？

编辑

既然有人问了，假设我有一个 CarMapper定义如上，类型为Car和CarDto具有属性 wheel类型 Wheel和WheelDto ， 分别。然后我希望能够像这样定义另一个映射器:

@Mapper
public interface WheelMapper extends Converter<Wheel, WheelDto> {    
    @Override
    WheelDto convert(Wheel wheel);    
}

现在，我必须显式添加此映射器:

@Mapper(uses = WheelMapper.class)
public interface CarMapper extends Converter<Car, CarDto>

这将给出生成的 CarMapperImpl一个@Autowired类型 WheelMapper 的成员为了映射属性 wheel 将调用它.

但是，我希望生成的代码看起来有点像这样:

@Component
public class CarMapperImpl implements CarMapper {
    @Autowired
    private ConversionService conversionService;
    @Override
    public CarDto convert(Car car) {
        CarDto carDto = new CarDto();
        carDto.setWheel(conversionService.convert(car.getWheel(), WheelDto.class);
        return carDto;
    }
}

Answer 1

自从我提出这个问题以来已经一年多了，但现在我们已经在 MapStruct 项目本身中找到了答案 - MapStruct Spring Extensions项目。

一个CarMapper example作为项目中的示例提供。