java - 我可以为 Oracle JDK 作为 java 编译器许可 GPLv2 或 v3 吗？

Question

已关闭。此问题不符合 Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。

---

这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 .

已关闭 8 年前。

Improve this question

我正在使用 Java 开发一个应用程序，使这个应用程序开源对我来说非常重要。我有两个许可证 Apachev2 和 GPL(v2/v3)。

1. 我绝对不会对源代码收费。
2. 我将把完整的源代码放在 Github 上以提供源代码链接。

我正在使用 Apache PDFbox ( http://pdfbox.apache.org/ ) 来处理涉及处理 PDF 文件的应用程序。此 jar 包已根据 Apachev2 许可证获得许可。

我确实需要一些关于如何为我的应用程序选择许可证的见解和指导，并且请随时告诉我更适合我当前情况的其他许可证。我还需要知道我是否可以使用上述任何许可证以及 Oracle Java 编译器。谢谢。

Answer 1

很难判断 Apachev2 还是 GPL2/3 最适合您。在很大程度上，这取决于您对开源政治的信念，以及您是否相信(并关心¹)如果您的代码是 GPL 的，有些人不会使用您的代码。

以下是一些资源:

• 开源倡议网站提供了有关许多流行开源许可证的信息:http://opensource.org/licenses

• GNU 网站有大量关于 GPL 的各种风格、它们的含义以及与其他开源许可证的兼容性的 Material :http://www.gnu.org/licenses/licenses.html

但好消息是，各种风格的 Apachev2 或 GPL 都适合使用 PDFBox 的项目。

后续行动:

I meant to ask weather I can put a GPL license on Java Source code esp when I know that I am going to compile it with Oracle JDK which is I believe not open source

没有适当的开源许可证会对您(或其他人)可以用来编译代码的编译器施加限制。 GPL 也不异常(exception)。

GPL 确实对衍生作品施加了限制:衍生作品受 GPL 保护。但没关系。通过编译源代码生成的二进制文件是源代码的衍生作品……但不是编译器的衍生作品。 (或者至少不是版权法中使用“衍生作品”的意义上的。)

最后，虽然 Oracle Java 不是开源的，但 OpenJDK 是 100% GPL。

<小时/>

^{1 - FWIW，我不在乎。个人/组织/公司“不能”使用 GPL 的原因往往是出于自私。}