python - 使用 ASGI 代替 WSGI 的缺点

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 4 年前。

Improve this question

一般来说，在 Django 中使用 ASGI 而不是 WSGI 进行 HTTP 请求处理有哪些明显的缺点？

我知道 ASGI 用于异步任务，但它也可以通过 http.* 处理同步 HTTP 请求 channel 。它是否比普通 WSGI 慢或者与 WSGI 相比是否有任何不支持的功能？

还有一点，在同一个项目中同时提供 REST API 和 websocket 处理，您更喜欢哪种方式，为什么？

1. 不同服务器实例中用于 REST 的 WSGI + 用于 websocket 的 ASGI
2. 同一台机器上用于 REST 的 WSGI + 用于 Websocket 的 ASGI
3. ASGI 两者都适用

Answer 1

我认为您会发现的一个主要缺点是 ASGI 服务器较新，因此测试较少，功能可能较少，数量较少，而且背后的社区可能较小。然而，我使用 ASGI 服务器(Daphne)来处理所有事情，并且觉得 websockets 在用户体验方面提供了如此多的功能，以至于一切最终都会转移到 ASGI。

能够在代码中使用 asyncio 是 Web 编程的一个主要好处。您可以同时运行 10 个查询，同时访问缓存并在单个线程上同时发出 HTTP 请求，而不是依次运行 10 个查询并等待每个查询返回。