akka - 在 Akka 中停止 actors 的目的是什么？

Question

我读过 Akka docs on fault tolerance & supervision ，我认为我完全理解它们，但有一个很大的异常(exception)(没有双关语意)。

为什么你会想要/需要阻止一个 child Actor ？？？

文档中唯一的线索是:

Closer to the Erlang way is the strategy to just stop children when they fail and then take corrective action in the supervisor...

但对我来说，停止一个子进程等同于说“不再执行此代码”，对我来说，这实际上与部署相同完全删除该参与者的代码的新更改:

• 每个 Actor 在 actor 系统中都扮演着重要的角色
• 简单地停止 actor 意味着 actor 当前不再有任何角色，并假定系统现在可以以某种方式(神奇地)在没有它的情况下工作
• 再说一次，对我来说，这与重构代码甚至不再有 actor，然后部署这些更改没有什么不同

我敢肯定我只是没有在这个上看到森林中的树木，但我只是没有看到任何用例我会拥有这个大型复杂的 Actor 系统，每个 Actor 都在其中做关键工作并且然后将它交给下一个关键 Actor ，但随后我停止了一个 Actor ，整个系统神奇地继续完美运行。

简而言之:阻止 Actor (对我来说)就像从行驶中的车辆上拆下变速器。这怎么可能是一件好事/令人向往的事情？!？

Answer 1

“错误内核”模式的本质是委托(delegate)有风险的操作并保护基本状态，为一次性操作生成子 actor 是很常见的，当该操作完成并将其结果发送到其他地方时， child Actor 或 parent Actor 需要阻止它。 (否则 child Actor 将保持活跃/泄漏)