- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我一直在尝试通过寄存器阻塞、SSE2 向量化和 L1 缓存阻塞来加速矩阵-矩阵乘法 C <- C + alpha * A * B(请注意,我特别选择了转置设置 op(A)=A和 op(B)=B)。经过一些努力,我编写的代码仍然在单线程模式下比 GotoBLAS 慢 50%。
以下是我在 L1 缓存上进行“内核”方阵-矩阵乘法的代码,在 Goto 的作品中称为“DGEBB”(通用 block - block 运算),它将两个 NB*NB 方矩阵相乘(NB 限制为4) 的倍数。我检查了它在 GCC 4.8 下的汇编输出,意识到编译器在调度展开的最内层循环:kk-loop 方面做得不好。 希望编译器优化寄存器分配,实现寄存器重用,将计算交错的乘法、加法和内存操作调度为流水线;然而,编译器未能做到这一点。因此,我想用一些内联汇编替换最内层的循环。
我对 x86 汇编完全陌生。虽然已经阅读 GCC 的 extended asm 几个小时,但我仍然不确定如何正确地完成它。我附上了一个愚蠢的版本,我可以尽我所能写,但我知道它是错误的。此版本是从编译器的 kk 循环的原始汇编输出修改而来的。因为我知道如何使用“movl”、“movapd”等分配寄存器,所以我按照我喜欢的顺序重新安排了计算。但它还行不通。 1) 在我看来,寄存器 %eax、%ebx、%ecx 在组件内部和外部都使用,这很讨厌。 2)另外,我传递输入和输出操作数的方式不起作用。 3)最后,我真的想要一个可以内联整个kk-loop的版本。如果有人能帮助我,谢谢!
DGEBB 的 C 代码(称为 DGEBB_SSE2_x86,因为我的笔记本电脑是 32 位 x86 机器,支持 SSE2 - SSE4.1):
#include <stdint.h> /* type define of "uintptr_t" */
#include <emmintrin.h> /* double precision computation support since SSE2 */
#include <R.h> /* use R's error handling error() */
void DGEBB_SSE2_x86 (int *NB, double *ALPHA, double *A, double *B, double *C) {
/* check "nb", must be a multiple of 4 */
int TWO=2, FOUR=4, nb=*NB; if (nb%FOUR) error("error in DGEBB_SSE2_x86: nb is not a multiple of 4!\n");
/* check memory alignment of A, B, C, 16 Byte alignment is mandatory (as XMM registers are 128-bit in length) */
uintptr_t sixteen_bytes=0xF;
if ((uintptr_t)A & sixteen_bytes) error("error in DGEBB_SSE2_x86: A is not 16 Bytes aligned in memory!");
if ((uintptr_t)B & sixteen_bytes) error("error in DGEBB_SSE2_x86: B is not 16 Bytes aligned in memory!");
if ((uintptr_t)C & sixteen_bytes) error("error in DGEBB_SSE2_x86: C is not 16 Bytes aligned in memory!");
/* define vector variables */
__m128d C1_vec_reg=_mm_setzero_pd(), C2_vec_reg=C1_vec_reg, C3_vec_reg=C1_vec_reg, C4_vec_reg=C1_vec_reg,A1_vec_reg, A2_vec_reg, B_vec_reg, U_vec_reg;
/* define scalar variables */
int jj, kk, ii, nb2=nb+nb, nb_half=nb/TWO;
double *B1_copy, *B1, *C1, *a, *b, *c, *c0;
/* start triple loop nest */
C1=C;B1=B; /* initial column tile of C and B */
jj=nb_half;
while (jj--) {
c=C1;B1_copy=B1;C1+=nb2;B1+=nb2;b=B1_copy;
for (ii=0; ii<nb; ii+=FOUR) {
a=A+ii;b=B1_copy;
kk=nb_half;
while (kk--) {
/* [kernel] amortize pointer arithmetic! */
A1_vec_reg=_mm_load_pd(a); /* [fetch] */
B_vec_reg=_mm_load1_pd(b); /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A1_vec_reg,B_vec_reg);C1_vec_reg=_mm_add_pd(C1_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
A2_vec_reg=_mm_load_pd(a+TWO);a+=nb; /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A2_vec_reg,B_vec_reg);C2_vec_reg=_mm_add_pd(C2_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
B_vec_reg=_mm_load1_pd(b+nb);b++; /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A1_vec_reg,B_vec_reg);C3_vec_reg=_mm_add_pd(C3_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
A1_vec_reg=_mm_load_pd(a); /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A2_vec_reg,B_vec_reg);C4_vec_reg=_mm_add_pd(C4_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy]*/
B_vec_reg=_mm_load1_pd(b); /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A1_vec_reg,B_vec_reg);C1_vec_reg=_mm_add_pd(C1_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
A2_vec_reg=_mm_load_pd(a+TWO);a+=nb; /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A2_vec_reg,B_vec_reg);C2_vec_reg=_mm_add_pd(C2_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
B_vec_reg=_mm_load1_pd(b+nb);b++; /* [fetch] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A1_vec_reg,B_vec_reg);C3_vec_reg=_mm_add_pd(C3_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
U_vec_reg=_mm_mul_pd(A2_vec_reg,B_vec_reg);C4_vec_reg=_mm_add_pd(C4_vec_reg,U_vec_reg); /* [daxpy] */
} /* [end of kk-loop] */
/* [write-back] amortize pointer arithmetic! */
A2_vec_reg=_mm_load1_pd(ALPHA);
U_vec_reg=_mm_load_pd(c);c0=c+nb;C1_vec_reg=_mm_mul_pd(C1_vec_reg,A2_vec_reg); /* [fetch] */
A1_vec_reg=U_vec_reg;C1_vec_reg=_mm_add_pd(C1_vec_reg,A1_vec_reg);U_vec_reg=_mm_load_pd(c0); /* [fetch] */
C3_vec_reg=_mm_mul_pd(C3_vec_reg,A2_vec_reg);_mm_store_pd(c,C1_vec_reg);c+=TWO; /* [store] */
A1_vec_reg=U_vec_reg;C3_vec_reg=_mm_add_pd(C3_vec_reg,A1_vec_reg);U_vec_reg=_mm_load_pd(c); /* [fetch] */
C2_vec_reg=_mm_mul_pd(C2_vec_reg,A2_vec_reg);_mm_store_pd(c0,C3_vec_reg);c0+=TWO; /* [store] */
A1_vec_reg=U_vec_reg;C2_vec_reg=_mm_add_pd(C2_vec_reg,A1_vec_reg);U_vec_reg=_mm_load_pd(c0); /* [fetch] */
C4_vec_reg=_mm_mul_pd(C4_vec_reg,A2_vec_reg);_mm_store_pd(c,C2_vec_reg);c+=TWO; /* [store] */
C4_vec_reg=_mm_add_pd(C4_vec_reg,U_vec_reg);_mm_store_pd(c0,C4_vec_reg); /* [store] */
C1_vec_reg=_mm_setzero_pd();C3_vec_reg=C1_vec_reg;C2_vec_reg=C1_vec_reg;C4_vec_reg=C1_vec_reg;
} /* [end of ii-loop] */
} /* [end of jj-loop] */
}
我的 kk 循环内联汇编的愚蠢版本在这里:
while (kk--) {
asm("movapd %0, %%xmm3\n\t" /* C1_vec_reg -> xmm3 */
"movapd %1, %%xmm1\n\t" /* C2_vec_reg -> xmm1 */
"movapd %2, %%xmm2\n\t" /* C3_vec_reg -> xmm2 */
"movapd %3, %%xmm0\n\t" /* C4_vec_reg -> xmm0 */
"movl %4, %%eax\n\t" /* pointer a -> %eax */
"movl %5, %%edx\n\t" /* pointer b -> %edx */
"movl %6, %%ecx\n\t" /* block size nb -> %ecx */
"movapd (%%eax), %%xmm5\n\t" /* A1_vec_reg -> xmm5 */
"movsd (%%edx), %%xmm4\n\t" /* B_vec_reg -> xmm4 */
"unpcklpd %%xmm4, %%xmm4\n\t"
"movapd %%xmm5, %%xmm6\n\t" /* xmm5 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm3\n\t" /* xmm3 += xmm6 */
"movapd 16(%%eax), %%xmm7\n\t" /* A2_vec_reg -> xmm7 */
"movapd %%xmm7, %%xmm6\n\t" /* xmm7 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm1\n\t" /* xmm1 += xmm6 */
"movsd (%%edx,%%ecx), %%xmm4\n\t" /* B_vec_reg -> xmm4 */
"addl $8, %%edx\n\t" /* b++ */
"movsd (%%edx), %%xmm4\n\t" /* B_vec_reg -> xmm4 */
"unpcklpd %%xmm4, %%xmm4\n\t"
"movapd %%xmm5, %%xmm6\n\t" /* xmm5 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm2\n\t" /* xmm2 += xmm6 */
"addl %%ecx, %%eax\n\t" /* a+=nb */
"movapd (%%eax), %%xmm5\n\t" /* A1_vec_reg -> xmm5 */
"movapd %%xmm7, %%xmm6\n\t" /* xmm7 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm0\n\t" /* xmm0 += xmm6 */
"movsd (%%edx), %%xmm4\n\t" /* B_vec_reg -> xmm4 */
"unpcklpd %%xmm4, %%xmm4\n\t"
"movapd %%xmm5, %%xmm6\n\t" /* xmm5 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm3\n\t" /* xmm3 += xmm6 */
"movapd 16(%%eax), %%xmm7\n\t" /* A2_vec_reg -> xmm7 */
"movapd %%xmm7, %%xmm6\n\t" /* xmm7 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm1\n\t" /* xmm1 += xmm6 */
"movsd (%%edx,%%ecx), %%xmm4\n\t" /* B_vec_reg -> xmm4 */
"addl $8, %%edx\n\t" /* b++ */
"movsd (%%edx), %%xmm4\n\t" /* B_vec_reg -> xmm4 */
"unpcklpd %%xmm4, %%xmm4\n\t"
"movapd %%xmm5, %%xmm6\n\t" /* xmm5 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm2\n\t" /* xmm2 += xmm6 */
"movapd %%xmm7, %%xmm6\n\t" /* xmm7 -> xmm6 */
"mulpd %%xmm4, %%xmm6\n\t" /* xmm6 *= xmm4 */
"addpd %%xmm6, %%xmm0\n\t" /* xmm0 += xmm6 */
"addl %%ecx, %%eax"
: "+x"(C1_vec_reg), "+x"(C2_vec_reg), "+x"(C3_vec_reg), "+x"(C4_vec_reg), "+m"(a), "+m"(b)
: "x"(C1_vec_reg), "x"(C2_vec_reg), "x"(C3_vec_reg), "x"(C4_vec_reg), "4"(a), "5"(b), "rm"(nb));
}
这里是对代码的一些解释:
Unrolling out loops to expose a micro "dger" kernel for register resue:
(c11 c12) += (a1) * (b1 b2)
(c21 c22) (a2)
(c31 c32) (a3)
(c41 c42) (a4)
This can be implemented as 4 vectorized "daxpy":
(c11) += (a1) * (b1) , (c31) += (a3) * (b1) , (c12) += (a1) * (b2) , (c32) += (a3) * (b2) .
(c21) (a2) (b1) (c41) (a4) (b1) (c22) (a2) (b2) (c42) (a4) (b2)
4 micor C-vectors are held constantly in XMM registers named C1_vec_reg, C2_vec_reg, C3_vec_reg, C4_vec_reg.
2 micro A-vectors are loaded into XMM registers named A1_vec_reg, A2_vec_reg.
2 micro B-vectors can reuse a single XMM register named B_vec_reg.
1 additional XMM register, U_vec_reg, will store temporary values.
The above scheduling exploits all 8 XMM registers on x84 architectures with SIMD unit, and each XMM is used twice after loaded.
PS:我是统计组的 R 用户。头文件允许使用 R 的错误处理功能 error()。这只会终止 C 程序而不是整个 R 进程。如果您不使用 R,请删除此行和代码中的相应行。
最佳答案
这是一个老问题,可以追溯到我的 HPC Cholesky 分解例程开发的早期阶段。 C 代码已过时,汇编不正确。以后的帖子将遵循此线程。
(inline assembly in C) Assembler messages: Error: unknown pseudo-op:给出了内联汇编的正确实现。
How to ask GCC to completely unroll this loop (i.e., peel this loop)?提供更好的 C 代码。
在编写 GCC 内联汇编时,需要注意状态标志的潜在变化。 (inline assembly in C) Funny memory segmentation fault对我来说是一个教训。
矢量化是 HPC 的关键。 SSE instruction MOVSD (extended: floating point scalar & vector operations on x86, x86-64)包含一些关于 Intel SSE2/3 的讨论,而 FMA instruction _mm256_fmadd_pd(): "132", "231" and "213"?有一些关于 Intel AVX 的 FMA 指令的信息。
当然,所有这些都只与计算内核有关。还有很多其他工作与如何为最终的高性能 Cholesky 分解例程包装所有内容有关。我例程的第一个版本的性能在Why can't my CPU maintain peak performance in HPC .
目前我正在升级内核例程以获得更高的性能。可能在这个线程上会有更多的帖子。感谢堆栈溢出社区,特别是 Z boson , Peter Cordes和 nominal animal回答我的各种问题。在这个过程中我学到了很多,也觉得很开心。 [当然,与此同时,我学会了成为一名更好的 SO 成员。]
关于c - 使用内联汇编加速矩阵乘法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35145447/
假设我有两个矩阵,每个矩阵有两列和不同的行数。我想检查并查看一个矩阵的哪些对在另一个矩阵中。如果这些是一维的,我通常只会做 a %in% x得到我的结果。 match似乎只适用于向量。 > a
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想要改进这个问题? 更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 关闭 9 个月前。 Improv
我只处理过 DirectX 矩阵 我读过一些文章,说不能将 DirectX 矩阵数学库用于 openGL 矩阵。 但我也读过,如果你的数学是一致的,你可以获得类似的结果。那只会让我更加困惑。 任何人都
我编写了一个C++代码来解决线性系统A.x = b,其中A是一个对称矩阵,方法是首先使用LAPACK(E)对角矩阵A = V.D.V^T(因为以后需要特征值),然后求解x = A^-1.b = V^T
我遇到了问题。我想创建二维数组 rows=3 cols=2我的代码如下 int **ptr; int row=3; int col=2; ptr=new int *[col]; for (int i=
我有一个 3d mxnxt 矩阵,我希望能够提取 t 2d nxm 矩阵。在我的例子中,我有一个 1024x1024x10 矩阵,我想要 10 张图像显示给我。 这不是 reshape ,我每次只需要
我在 MATLAB 中有一个 3d 矩阵 (n-by-m-by-t) 表示一段时间内网格中的 n-by-m 测量值.我想要一个二维矩阵,其中空间信息消失了,只剩下 n*m 随着时间 t 的测量值(即:
作为一个简化的示例,我有一个 3D numpy 矩阵,如下所示: a = np.array([[[1,2], [4,np.nan], [7,
作为一个简化的示例,我有一个 3D numpy 矩阵,如下所示: a = np.array([[[1,2], [4,np.nan], [7,
使用 eigen2 , 并给定一个矩阵 A a_0_0, a_0_1, a_0_2, ... a_1_0, a_1_0, a_1_2, ... ... 和一个矩阵B: b_0_0, b_0_1, b_
我想知道如何获得下面的布局。 在中型和大型设备上,我希望有 2 行和 2 列的布局(2 x 2 矩阵)。 在小型(和超小型)设备上或调整为小型设备时,我想要一个 4 行和 1 列的矩阵。 我将通过 a
有什么方法可以向量化以下内容: for i = 1:6 te = k(:,:,:,i).*(c(i)); end 我正在尝试将 4D 矩阵 k 乘以向量 c,方法是将其
如何从填充有 1 和 0 的矩阵中抽取 n 个随机点的样本? a=rep(0:1,5) b=rep(0,10) c=rep(1,10) dataset=matrix(cbind(a,b,c),nrow
我正在尝试创建一个包含 X 个 X 的矩阵。以下代码生成从左上角到右下角的 X 对 Angular 线,而不是从右上角到左下角的 X 对 Angular 线。我不确定从哪里开始。是否应该使用新变量创建
我想在 python 中创建一个每行三列的矩阵,并能够通过任何一行对它们进行索引。矩阵中的每个值都是唯一的。 据我所知,我可以设置如下矩阵: matrix = [["username", "name"
我有点迷茫 我创建了一个名为 person 的类,它具有 age 和 name 属性(以及 get set 方法)。然后在另一个类中,我想创建一个 persons 数组,其中每个人都有不同的年龄和姓名
我有 n 个类,它们要么堆叠,要么不堆叠。所有这些类都扩展了同一个类 (CellObject)。我知道更多类将添加到此列表中,我想创建一种易于在一个地方操纵“可堆叠性”的方法。 我正在考虑创建一个矩阵
我有一个包含 x 个字符串名称及其关联 ID 的文件。本质上是两列数据。 我想要的是一个格式为 x x x 的相关样式表(将相关数据同时作为 x 轴和 y 轴),但我想要 fuzzywuzzy 库的函
机器学习与传统编程的一个重要区别在于机器学习比传统编程涉及了更多的数学知识。不过,随着机器学习的飞速发展,各种框架应运而生,在数据分析等应用中使用机器学习时,使用现成的库和框架成为常态,似乎越来越不需
当我在 julia 中输入这个错误跳转但我不知道为什么,它应该工作。/ julia> A = [1 2 3 4; 5 6 7 8; 1 2 3 4; 5 6 7 8] 4×4 Array{Int64,
我是一名优秀的程序员,十分优秀!