integration - SAP PI/PO 与开源 ESB 的优势

Question

SAP PI/PO 现在被视为真正的 ESB 吗？我读过各种消息来源，声称 4-5 年前它还不存在。

如果您有一个非常以 SAP 为中心的环境，是否强烈建议使用 PI/PO 而不是更标准的集成平台(例如 Mule ESB、Jboss Fuse、BizTalk 和 Oracle ESB)？

如果您主要具备上述与平台无关的 ESB 方面的专业知识，那么是否仍然值得与 SAP Pi 集成？ PI有什么优势？

我发现他们都有一些与 SAP 集成的选项，但在 SAP 场景中似乎很难获得公正的信息。

Answer 1

如果您的整个环境由 SAP 模块组成，那么最好使用 PI。

但是，如果您想连接到云中的其他系统(内部或外部)，那么我不会选择 PI。

PI 不是一个集成平台(最好使用这个短语 an ESB)。在这种情况下，它比在 SAP 后端使用 Biztalk、Fuse、Mule 或其他东西要好。在与其他系统和协议(protocol)通信时，它们更加灵活并且具有更多功能。它们可能也更容易使用。

这些集成平台中的大多数都具有可以连接到 SAP 的商业适配器。 IBM 的 Integration Bus 有 SAP 适配器，Fuse 等也有。

就像我说的，这取决于您的环境和集成要求。