java - 在同一对象上同步有问题吗？

Question

我无法理解slideshare第15张幻灯片中提到的以下代码

MyObject obj = new MyObject();
    synchronized(obj) {
        obj= new MyObject();
        // no longer synchronizing on the same object
    }
}

Answer 1

在第一次声明 MyObject obj 时，“obj”对象已被分配给 MyObject 的新实例。

进入同步块(synchronized block)，java 持有对 'obj' 的引用，供其自身用作锁定对象。

在同步块(synchronized block)内，程序所持有的引用已被重新定义为 MyObject 的另一个新实例。此时，指向 MyObject 原始实例的原始引用已丢失，并被新的 MyObject 实例的引用所取代。

使用“obj”出现的任何进一步的同步块(synchronized block)都将锁定该对象的新实例而不是旧实例，因此不再在同一对象上同步。

为了防止出现此类问题，我通常将所有锁定对象标记为最终对象，以防止意外重新定义。