java - 更喜欢哪个界面以及基于什么基础？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 9 年前。

Improve this question

有效的java鼓励使用接口(interface)而不是抽象/具体类。问题是如果存在接口(interface)层次结构，应该选择哪种接口(interface)类型以及为什么？

例如，ArrayList实现List它实现了 Collection它实现了 Iterable 。那么我们什么时候通过list与 collection与 iterable ？

显而易见的答案是每个子类不断添加更多功能。那么我们是否应该继续沿着层次结构向上爬，直到所需的功能匹配为止？我的意思是，如果仅在一个虚构的应用程序中 iterator()需要然后使用Iterable否则使用List ？

Answer 1

始终使用最抽象的接口(interface)来满足您的需求。

在Iterable、Collection、List的例子中，如果你只需要迭代那么只传递一个Iterable。如果您只需要 Collection 提供的方法，那么只需传递一个集合即可。

这样做的原因是为了以后可以轻松替换。

例如，如果您有一个只需要 Iterable 但将 List 作为函数参数的函数，那么稍后如果您认为将数据存储为 HashSet 更有意义，则必须更改大量代码使其发挥作用。但是，由于 HashSet 是 Iterable，如果您最初只是将 Iterable 传递给函数，则只需更改更少的代码。

在某些情况下，它还使测试变得更加容易。例如，假设您有一些扩展接口(interface) Bar 的接口(interface) Foo。如果您有一个接受 Foo 参数的函数，那么您必须模拟 Bar 期望的所有内容，并且必须模拟 Foo 添加到其中的所有内容。如果您的函数只需要一个 Bar 参数，那么您只需模拟 Bar。