java - 为什么反序列化时不使用用户定义的serialVersionUID？

Question

public class Employee2 implements java.io.Serializable {


    private String name;

    public String getName() {
    return name;
}


public void setName(String name) {
    this.name = name;
}

}

我首先序列化了 Employee2 对象。然后在 Employee2 下添加了一个字段，即年龄。现在反序列化 Employee2 并得到以下错误

java.io.InvalidClassException: Test.Employee2; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = -342194960183674221, local class serialVersionUID = -8890407383319808316

这是预期的，因为类的结构已被修改(因此serialVersionUID被修改，这是在序列化时内部计算的和反序列化)

现在，如果我在 Employee2 下声明以下字段并重复该场景，根据我的理解，我不应该得到 InvalidClassException 因为在序列化和反序列化时，serialVersionUID 是相同的，但我仍然收到 InvalidClassException 异常。为什么？如果序列化进程仍然使用运行时计算的serialVersionUID，而不是在类下手动定义，那么声明它有什么用？

static final Long serialVersionUID = 1L;

Answer 1

您正在使用对象类型Long。您应该使用原始类型 long，例如:

static final long serialVersionUID = 1L;

仅当未显式且正确声明 UID 时，才会在运行时动态计算 UID。

引用Java Object Serialization Specification section 4.6 .