clojure - 是否有一种规范的方法来命名变量，否则会导致名称冲突？

Question

假设我想命名一个变量 seq , 指的是某种序列。

但是seq已经是 clojure.core 中的函数，所以如果我尝试命名我的变量 seq , seq 的现有含义将被覆盖。

在 Clojure 中是否有一种规范的方式来命名一个变量，否则该变量将与默认变量发生名称冲突？

(例如，在这种情况下，可以使用 my-seq，但我不知道就样式而言这是否是标准的)

Answer 1

没有“标准”的命名方式(参见 the quote 和 related joke)。

如果它只是一个事物的函数，我通常只是将它命名为arg。有时，人们使用 x 等缩写表示单个事物，使用 xs 表示事物的序列、列表或向量。

对于小代码片段，缩写为“长”名称的第一个字母通常就足够了。例如，当遍历 map 时，每个 MapEntry 通常被访问为:

(for [[k v] some-map]  ; destructure key/val into k & v
  ...)

其他时候，您可以在它前面加上一个字母，例如 aseq 或 the-seq。

我经常使用的另一个技巧是添加描述性后缀，例如

name-in
name-full
name-first

(是的，有一个 Clojure 函数 name)。

请注意，如果您确实将其命名为 seq，您将创建一个局部变量来隐藏 clojure.core/seq 函数(它不会被“覆盖”) .如果遮蔽的范围有限并且相关名称清晰适当，我通常只是“让它滑动”(key 和 val 通常是这种做法的受害者) .对于 name，我也可能会忽略 clojure.core/name 的阴影，因为我很少使用该函数。

请注意，您可以隐藏自己的局部变量。这通常很方便将数据强制转换为特定格式:

(defn foo
  [items]
  ; assume we need a sorted vector with no duplicates
  (let [items (vec (sort (set (items))))]
    ...))

通过隐藏原始的 items 参数，我们确保数据采用所需的形式，而无需提出两个好的描述性名称。当这种技术不太适用时，我通常会退回到后缀技巧并将它们命名为 items-in 和 items 或类似名称。

有时，当需要多种表示形式时，指示类型的后缀很有值(value)。例如:

items
items-set
items-vec

type-str
type-kw
type-sym

还有很多其他的可能性。重点是让读者清楚地了解正在发生的事情，并避免为不知情的人制造陷阱。

如有疑问，请再添加几个字母，以便新读者可以清楚地了解正在发生的事情。