c - 为什么将 free 的返回值转换为 void？

Question

我正在阅读一本使用 C 的书(Programming with POSIX Threads，Butenhof，1997 年)，我遇到了以下行:

(void)free(data);

在这里， data只是一个指向已分配结构的指针，

data = malloc(sizeof(my_struct_t));

为什么 free的结果被投到 void ?

根据我对 C 的理解，这似乎没有意义，原因有两个:

免费函数已经返回 void

代码没有使用返回值(甚至没有分配给变量)

这本书写于 1997 年。这是某种遗产吗？

作者提到这些示例是在 Digital Unix 4.0d 上运行的，但是如果您不打算使用该结果，我仍然无法想象有理由强制转换函数的结果。

Answer 1

如果我们谈论的是标准 free函数，那么它的原型(prototype)是

void free(void *ptr);

因此， Actor 阵容完全没有用。
现在有些猜测。

作者可能忘记包含 stdlib.h头声明这个原型(prototype)，所以编译器假设它的返回类型为 int .现在在此代码的静态分析期间，编译器警告它认为是非 void 的未使用返回值。功能。此类警告通常会通过向 void 添加强制转换来消除。 .