amazon-web-services - 我是否有可能请求 EC2 实例但无法实现？

Question

编辑:这个问题不是要问“Spot 实例”；这个问题是问常规的“按需实例”。在阅读下面的评论后，我想我需要澄清一下。

基本上，我的问题是当我需要启动一个 EC2 实例时，我是否应该考虑这样的风险，但该 EC2 区域的容量已用完，无法满足我的请求。

我知道出现上述情况的可能性极低，但我想了解 AWS 是否有任何 SLA 来确保这种情况/风险不会发生。

Answer 1

存在适当的保护性控制措施，使特定可用区中特定类型的实例在特定时间不太可能不可用......但这是可能的，并且 AWS 不保证给定类型的 EC2实例将可以在任何特定时间在任何特定可用区按需启动，除非您购买了该类型的预留实例，特别是在该可用区。在这种情况下，假设始终有足够的可用硬件，以便您至少可以运行一定数量的付费预留实例，包括启动足够多的新实例以使总数达到最小值的能力。

预留实例通常在相关折扣的上下文中进行讨论，但它们有两个目的:

Reserved Instances are not physical instances, but rather a billing discount applied to the use of On-Demand Instances in your account. These On-Demand Instances must match certain attributes in order to benefit from the billing discount.

When you purchase Reserved Instances in a specific Availability Zone, they provide a capacity reservation. (emphasis added)

例如，如果您在 us-east-2a 中购买了 4 个保留的 t2.2xlarge 实例，则保证您始终能够启动足够多的实例，以使该区域中该类型的总运行实例达到 4 个。如果您已经有 4 个，不能保证能够启动更多，但可以保证如果您停止它们，您将能够再次启动它们。

多年来，预留实例的定价模型发生了变化，因此无论是否运行，预留实例通常都以相同的费率计费，因此您可以通过以下两种方式之一来看待它:

如果您始终需要容量，您将获得大幅折扣...或者，如果您并非始终需要容量，从技术上讲，您一直在为基本上不需要的容量付费，但您支付的费用仍然低于为无预留的按需实例支付的费用，并且您可以让它继续运行或在需要时启动它。

您是否应该考虑整个地区普遍存在容量问题的风险？您应该考虑它，但从历史上看，还有其他更可能出现的重大中断情况……EBS 和 S3 都发生过故障，影响了启动实例的能力，即使容量是在 EC2 中空闲。