gpt4 book ai didi

scala - Scala 的 Map.unzip 返回的原因 (Iterable, Iterable)

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 23:11:20 24 4
gpt4 key购买 nike

前几天我想知道为什么 scala.collection.Map 将其 unzip 方法定义为

def unzip [A1, A2] (implicit asPair: ((A, B)) ⇒ (A1, A2)): (Iterable[A1], Iterable[A2])

由于该方法“仅”返回一对 Iterable 而不是一对 Seq,因此不能保证原始映射中的键/值对出现在返回序列中的匹配索引处,因为 Iterable 不保证顺序的遍历。所以如果我有一个

Map((1,A), (2,B))

,然后在调用之后

Map((1,A), (2,B)) unzip

我可能会遇到

... = (List(1, 2),List(A, B))

和使用一样

... = (List(2, 1),List(B, A))

虽然我可以想象这背后与存储相关的原因(例如,想想 HashMaps),但我想知道你们对这种行为有何看法。 Map.unzip 方法的用户可能会认为这些项目是以相同的配对顺序返回的(我敢打赌,这可能几乎总是如此),但因为不能保证这反过来会产生难以发现的错误图书馆用户的代码。

也许应该在随附的 scaladoc 中更明确地表达这种行为?

编辑:请注意,我并不是将 map 称为 有序 集合。我只对解压缩后的“匹配”序列感兴趣,即对于 p>

val (keys, values) = someMap.unzip

它对所有 i 都成立, (keys(i), values(i)) 是原始映射的一个元素。

最佳答案

其实你给出的例子不会出现。 Map 将始终以成对的方式解压缩。您关于 Iterable 不保证顺序的说法并不完全正确。更准确地说,任何给定的 Iterable 都不必保证顺序,但这取决于实现。在 Map.unzip 的情况下,无法保证对的顺序,但对中的项目不会改变它们匹配的方式——匹配是 的基本属性 map 。您可以阅读the sourceGenericTraversableTemplate 来验证是不是这样。

关于scala - Scala 的 Map.unzip 返回的原因 (Iterable, Iterable),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5501753/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com