作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
为了对严重依赖模板的 C++17 框架进行单元测试,我尝试编写帮助程序 template
生成两组数据类型的笛卡尔积的类,由两个元组给出:
**Input**: std::tuple <A, B> std::tuple<C,D,E>
**Expected output**: Cartesian product of the two tuples:
std::tuple<std::tuple<A,C>, std::tuple<A,D>, std::tuple<A,E>,
std::tuple<B,C>, std::tuple<B,D>, std::tuple<B,E>>
我知道 Boost MP11 offers such features但我不想为了测试目的而包含对另一个库的依赖。到目前为止,我想出了一个非常直接的解决方案,虽然要求类是默认构造的(Try it here!):
template <typename T1, typename T2,
typename std::enable_if_t<is_tuple_v<T1>>* = nullptr,
typename std::enable_if_t<is_tuple_v<T2>>* = nullptr>
class CartesianProduct {
protected:
CartesianProduct() = delete;
CartesianProduct(CartesianProduct const&) = delete;
CartesianProduct(CartesianProduct&&) = delete;
CartesianProduct& operator=(CartesianProduct const&) = delete;
CartesianProduct& operator=(CartesianProduct&&) = delete;
template <typename T, typename... Ts,
typename std::enable_if_t<std::is_default_constructible_v<T>>* = nullptr,
typename std::enable_if_t<(std::is_default_constructible_v<Ts> && ...)>* = nullptr>
static constexpr auto innerHelper(T, std::tuple<Ts...>) noexcept {
return std::make_tuple(std::make_tuple(T{}, Ts{}) ...);
}
template <typename... Ts, typename T,
typename std::enable_if_t<std::is_default_constructible_v<T>>* = nullptr,
typename std::enable_if_t<(std::is_default_constructible_v<Ts> && ...)>* = nullptr>
static constexpr auto outerHelper(std::tuple<Ts...>, T) noexcept {
return std::tuple_cat(innerHelper(Ts{}, T{}) ...);
}
public:
using type = std::decay_t<decltype(outerHelper(std::declval<T1>(), std::declval<T2>()))>;
};
template <typename T1, typename T2>
using CartesianProduct_t = typename CartesianProduct<T1, T2>::type;
同样,当尝试以类似的方式(try it here)实例化模板类列表时,我必须做出相同的假设:我不能将它应用于具有 protected
的类。/private
构造函数(没有 friend
声明)并且不可默认构造。
是否有可能解除默认可构造性的限制而不求助于 std::integer_sequence
和一个额外的助手类?据我了解,不可能使用 std::declval<T>()
直接在方法中 innerHelper
和 outerHelper
(这将解决我的问题),因为它似乎不是 unevaluated expression了。至少GCC complains then about static assertion failed: declval() must not be used!
而它seems to compile fine with Clang .
提前致谢!
最佳答案
解决方法之一是省略函数定义并直接使用decltype
来推断返回类型:
template<typename T1, typename T2>
class CartesianProduct {
template<typename T, typename... Ts>
static auto innerHelper(T&&, std::tuple<Ts...>&&)
-> decltype(
std::make_tuple(
std::make_tuple(std::declval<T>(), std::declval<Ts>())...));
template <typename... Ts, typename T>
static auto outerHelper(std::tuple<Ts...>&&, T&&)
-> decltype(
std::tuple_cat(innerHelper(std::declval<Ts>(), std::declval<T>())...));
public:
using type = decltype(outerHelper(std::declval<T1>(), std::declval<T2>()));
};
class Example {
Example() = delete;
Example(const Example&) = delete;
};
using T1 = std::tuple<Example>;
using T2 = std::tuple<int, double>;
static_assert(
std::is_same_v<
CartesianProduct_t<T1, T2>,
std::tuple<std::tuple<Example, int>, std::tuple<Example, double>>>);
关于c++ - std::tuple 的笛卡尔积,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/70404549/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!