arrays - 为什么我不能在 .each 方法之外修改数组？

Question

def adjacent_sum(arr)
  narr = []
  arr.each.with_index do  |num, index|
    narr << (arr[index] + arr[index+1])
  end
  return narr
end

print adjacent_sum([3, 7, 2, 11])
#=> [10, 9, 13], because [ 3+7, 7+2, 2+11 ]

adjacent_sum([2, 5, 1, 9, 2, 4])
#=> [7, 6, 10, 11, 6], because [2+5, 5+1, 1+9, 9+2, 2+4]

我正在尝试根据用户的输入修改 narr。基本上是尝试让所有相邻的数字相加并返回一个新数组。

编写一个 adjacent_sum 方法，它接受一个数字数组并返回一个包含原始数组中相邻数字之和的新数组。查看示例。

我是 Ruby 及其思维方式的新手。我不知道使用哪种迭代方法来解决这个问题，我知道有很多迭代方法。我可以走老路，只做一个 while 循环，但我想了解 .each 循环的机制。

这是错误信息:

/tmp/file.rb:5:in `+': nil can't be coerced into Integer (TypeError)
    from /tmp/file.rb:5:in `block in adjacent_sum'
    from /tmp/file.rb:3:in `each'
    from /tmp/file.rb:3:in `with_index'
    from /tmp/file.rb:3:in `adjacent_sum'
    from /tmp/file.rb:10:in `<main>'

Answer 1

您的循环遍历列表中的每个元素。让我们以您的第一个示例为例。

[3, 7, 2, 11]

好的，我们正在迭代。首先，我们点击 3(我们添加 7，因为它是下一个)。接下来，我们点击 7(我们向其添加 2)。第三，我们命中 2(加上 11)。最后，我们达到了 11，我们要添加什么？我们正在添加 arr[4]，它不存在，因此您的错误。

each(及其所有 many 变体)从根本上基于您获取基础列表的 every 元素的概念。在您的情况下，您需要除最后一个元素之外的所有元素，因为您需要能够添加“下一个”元素才能执行添加。您可以像这样显式地跳过最后一个元素

arr.each.with_index do  |num, index|
  if index < arr.size - 1
    narr << (arr[index] + arr[index+1])
  end
end

但这并不比直接的 while 循环好多少。 Ruby 的所有可枚举方法的要点是为工作选择正确的工具，在这种情况下，Ruby 的 Enumerable 恰好具有该工具。 each_cons为您提供 N 个相邻元素集合的滑动窗口。所以我们可以写

def adjacent_sum(arr)
  arr.each_cons(2).map { |x, y| x + y }
end

这就是 Ruby 的 Enumerable 模块的强大之处。一旦您有了理解迭代的高级构造，它就会提供大量工具来智能地迭代数据结构，这就是为什么它优于普通的 while 循环。