haskell - Haskell 和 F# 之间的主要区别是什么？

Question

关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。




8年前关闭。










锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或交互。








我在互联网上搜索了 F# 之间的比较和 Haskell但还没有找到任何真正确定的东西。主要区别是什么？为什么我要选择其中一个？

Answer 1

Haskell 是一种“纯”函数式语言，而 F# 同时具有命令式/OO 和函数式语言的方面。 Haskell 也有惰性求值，这在函数式语言中相当少见。

这些东西是什么意思？纯函数式语言，意味着没有副作用(或在调用函数时共享状态发生变化)，这意味着您可以保证，如果您调用 f(x)，除了从函数返回一个值之外，不会发生其他任何事情，例如控制台输出、数据库输出、对全局或静态变量的更改……虽然 Haskell 可以有非纯函数(通过 monad)，但它必须通过声明“显式”隐含。

纯函数式语言和“无副作用”编程最近受到欢迎，因为它非常适合多核并发，因为在没有共享状态而不是无数锁和信号量的情况下更难出错。

延迟评估是在绝对必要之前不对函数进行评估的地方。这意味着在不需要时可以避免许多操作。在一个基本的 C# if 子句中考虑这一点，例如:

if(IsSomethingTrue() && AnotherThingTrue())
{
    do something;
}

如果 IsSomethingTrue()为假，则 AnotherThingTrue()方法永远不会被评估。

虽然 Haskell 是一种了不起的语言，但 F# 的主要优点(暂时)是它位于 CLR 之上。这使它适合多语言编程。有一天，您可能会在 ASP.net MVC 中编写 Web UI，在 C# 中编写业务逻辑，在 F# 中编写核心算法以及在 Ironruby 中编写单元测试......所有这些都在 .Net 框架中。

收听 Simon Peyton Jones 的软件工程广播，了解有关 Haskell 的更多信息: Episode 108: Simon Peyton Jones on Functional Programming and Haskell