cobol - Cobol 是否存在本质上使其容易受到 Y2K 问题影响的因素？

Question

我知道很多 Y2K 努力/ panic 都以 COBOL 为中心，无论是否应得。(哎呀，我在 Perl 脚本中看到了轻微的 Y2K 错误，该错误于 2000 年 1 月 1 日崩溃)

我感兴趣的是，COBOL 作为一种语言是否有某些特定的因素使其容易受到 Y2K 问题的影响？

也就是说，这不仅仅是用它编写的大多数程序的年龄以及随后需要节省由旧硬件驱动的内存/磁盘使用量以及没有人预期这些程序能够存活 30 年的事实？

如果答案是“除了年龄之外，COBOL 没有什么特别之处”，我非常高兴 - 只是好奇，对 COBOL 一无所知。

Answer 1

80% 与存储容量有关，纯粹而简单。

人们没有意识到，今天笔记本电脑硬盘的容量在 1980 年将花费数百万。您认为节省两个字节很愚蠢吗？当您拥有 100,000 条客户记录和一个冰箱大小的硬盘驱动器可容纳 20 MB 并且需要一个特殊的房间来保持凉爽时，情况就不是这样了。