java - Spring 数据保存与 saveAll 性能

Question

我试图理解为什么 saveAll 比 Spring Data 存储库中的 save 具有更好的性能。我正在使用 CrudRepository ，可以看到 here .

为了测试，我创建了 10k 个实体并将其添加到列表中，这些实体只有一个 id 和一个随机字符串(为了进行基准测试，我将字符串保持为常量)。迭代我的列表并在每个元素上调用 .save，花了 40 秒。对同一整个列表调用 .saveAll 在 2 秒内完成。即使使用 30k 元素调用 .saveAll 也需要 4 秒。我确保在执行每个测试之前截断我的表。即使对 50 个子列表进行批处理 .saveAll 调用也需要 10 秒(30k)。

包含整个列表的简单 .saveAll 似乎是最快的。

我尝试浏览 Spring Data 源代码，但是 this这是我发现的唯一有值(value)的东西。在这里， .saveAll 似乎只是迭代整个 Iterable 并像我一样对每个迭代调用 .save 。那么它是如何更快的呢？它在内部进行一些事务批处理吗？

Answer 1

如果没有您的代码，我必须猜测，我相信这与为 save 情况下保存的每个对象创建新事务的开销有关。与在 saveAll 的情况下打开一笔交易相比.

注意 save 的定义和saveAll它们都注释有 @Transactional 。如果您的项目配置正确(由于实体被保存到数据库中，这似乎是这种情况)，这意味着每当调用这些方法之一时都会创建一个事务。如果您调用save在一个循环中，这意味着每次调用 save 时都会创建一个新事务，但在 saveAll 的情况下无论保存的实体数量有多少，都会有一次调用，因此会创建一笔交易。

我假设测试本身不是在事务中运行，如果要在事务中运行，则所有对 save 的调用都将在该事务中运行，因为默认事务传播是 Propagation.REQUIRED ，这意味着如果已经有一个事务打开，则调用将在其中运行。如果您计划使用 Spring Data，我强烈建议您阅读 transaction management in Spring .